Mostrando entradas con la etiqueta cOAlition-S. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cOAlition-S. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de febrero de 2024

En defensa de los repositorios de acceso abierto

infografía en defensa de los repositorios de Acceso Abierto
Haz clic en la imagen para ver la infografía a tamaño completo

En los últimos meses han aparecido noticias alarmantes sobre la exigencia de pagos para permitir el depósito en abierto dentro de los repositorios institucionales de nuestras universidades y centros de investigación. 

REBIUN aboga por la implantación de nuevas medidas que garanticen el desempeño eficiente de los repositorios de la comunidad española. Entre ellas, cabe destacar las siguientes: 

  • Inclusión de cláusulas de retención de derechos ("retention rights") en las contrataciones de acuerdos transformativos.
  • Nuevos servicios de valor añadido para las instituciones suscriptoras de acuerdos transformativos y/o de suscripción.
  • Nuevos desarrollos legislativos en España a favor de la ciencia abierta. 

Asimismo recomienda al personal investigador utilizar el repositorio de su institución para depositar el preprint de sus artículos, depositar sus artículos si están en acceso abierto o depositar el postprint de acuerdo con la política de la editorial. De este modo se garantiza el cumplimiento de la normativa (LCTI y LOSU), de los requisitos de las convocatorias de evaluación de la ANECA (sexenios y acreditaciones) y de convocatorias de proyectos; se potencia la visibilidad de su investigación y se contribuye a una ciencia abierta y transparente.


Leer "En defensa de los repositorios de acceso abierto. Manifiesto y declaración de REBIUN en defensa de los repositorios de acceso abierto", 15/02/2024 en rebiun.org


digitum.um.es

viernes, 22 de diciembre de 2023

Hacia una publicación responsable: una propuesta de cOAlition S

Cinco años después de su anuncio, el Plan S ha tenido un impacto significativo en el panorama de las comunicaciones académicas. cOAlition S lanzó recientemente una nueva propuesta, “Hacia una publicación responsable”, destinada esencialmente a cambiar el rumbo y reemplazar el Plan S.


Hacia una publicación responsable: una propuesta de cOAlition S

En los cinco años transcurridos desde la publicación de los principios del Plan S, el avance hacia el Acceso Abierto pleno e inmediato se ha vuelto global e irreversible. Sin embargo, las prácticas editoriales académicas no están a la altura de los rápidos avances en la forma en que se realiza, difunde abiertamente y utiliza la ciencia. Esta desconexión amenaza cada vez más el objetivo del acceso abierto universal para los resultados de la investigación.

La pandemia de COVID ha ilustrado la necesidad de modelos de publicación más rápidos y eficientes. El sistema de publicación tradicional era simplemente demasiado lento para difundir información científica crítica y urgentemente necesaria sobre el SARS-CoV2. En respuesta, académicos de todo el mundo están adoptando nuevas prácticas de publicación para mejorar la difusión y la revisión por pares de los nuevos hallazgos de la investigación. Los investigadores comparten cada vez más artículos antes de la revisión por pares y están comenzando a participar en revisiones abiertas por pares de dichos artículos compartidos por autores. Además, las instituciones de investigación y los investigadores, por ejemplo en América Latina, han defendido modelos innovadores, conocidos como publicaciones "diamante", que ofrecen servicios de publicación dirigidos por académicos que son gratuitos para autores y lectores.

Estos avances están obligando a los financiadores y otras partes interesadas (especialmente las bibliotecas universitarias que contratan servicios editoriales en nombre de sus investigadores) a repensar la mejor manera de apoyar la difusión de la investigación de una manera responsable, equitativa y sostenible.


Leer "Towards responsible publishing: a proposal from cOAlition S", 31 de octubre de 2023, en www.coalition-s.org



digitum.um.es

lunes, 30 de octubre de 2023

Cumbre global sobre Acceso Abierto vía Diamante

Cumbre Global sobre Acceso Abierto Diamante
El conocimiento es nuestro activo más valioso y un bien público que debe compartirse ampliamente. para garantizar la sostenibilidad de nuestro planeta y nuestro futuro. La revolución digital proporciona medios sin precedentes para difundir resultados e ideas científicas en todo el mundo de manera instantánea, en beneficio de todos.

La Cumbre Global sobre Acceso Abierto Diamante organizada por Redalyc, UAEMéx, AmeliCA, UNESCO, CLACSO, UÓR, ANR, cOAlition S, OPERAS y Science Europe, reunió en Toluca (México) entre el 23 y el 27 de octubre de 2023 a las editoras y editores de revistas de Acceso Abierto Diamante, a organizaciones, actores y expertos de todos los continentes.

A diferencia del “acceso abierto Oro” que es comercial, la categoría “Diamante” plantea que lo que ha sido financiado con recursos públicos esté a disposición de la sociedad, de los investigadores y los autores sin cobro por leer y publicar. Su finalidad es entender que se debe consolidar la publicación y el conocimiento como un bien público y un bien común.

Hubo tres eventos centrales:

  • El Congreso Internacional de Editoras/es Redalyc.
  • El Segundo Encuentro de Miembros de AmeliCA.
  • La Conferencia de Acceso Abierto Diamante.

Documentos surgidos de la cumbre:

digitum.um.es

jueves, 25 de mayo de 2023

El Consejo de la UE en favor de una comunicación académica de titularidad pública y sin ánimo de lucro


Declaración conjunta de Open Science
Declaración conjunta de Open Science: las instituciones firmantes acogen con satisfacción los esfuerzos europeos en favor de una comunicación académica de titularidad pública y sin ánimo de lucro.

Respuesta conjunta de la Asociación de Universidades Europeas (EUA), Science Europe, Asociación de Bibliotecas de Investigación Europeas (LIBER), Federación Europea de Academias de Ciencias y Humanidades (ALLEA), Asociación de Becarios del ERC (AERG), Asociación de Antiguos Alumnos de Marie Curie (MCAA) , Consejo Europeo de Candidatos a Doctorado e Investigadores Junior (Eurodoc), cOAlition S, OPERAS y la Agencia Nacional de Investigación de Francia (ANR).


Descargar la declaración "Advancing a publicly owned and not-for-profit scholarly communication ecosystem based on the principles of open science". 23/05/2023.

digitum.um.es 

jueves, 19 de mayo de 2022

La diversidad, la sostenibilidad y la calidad deben ser las señas de identidad de la publicación académica en Europa

The Guild of European Research-Intensive Universities

Antes del Consejo de Competitividad de junio, donde se invitará a los ministros a adoptar conclusiones sobre la evaluación de la investigación y la implementación de políticas de Ciencia Abierta, The Guild insta a los estados miembros a garantizar que el Acceso Abierto sirva a la ciencia, no a los editores.

Si bien la excelencia en la investigación requiere un flujo libre de conocimientos, algunas estrategias y modelos de acceso abierto aumentan la carga financiera de las instituciones de investigación. Los cargos por procesamiento de artículos (APC), utilizados por algunas de las revistas de acceso abierto, exacerban la situación insostenible del gasto en revistas en las bibliotecas universitarias y crean un acceso desigual al conocimiento. Una mayor transparencia en los costos de publicación de las revistas de acceso abierto y acuerdos contractuales justos y transparentes con los editores son cruciales para monitorear el uso adecuado de los fondos públicos para la investigación.

Seguir leyendo "Diversity, sustainability and quality must be the hallmarks of academic publishing in Europe", 17/05/2022, The Guild of European Research-Intensive Universitieswww.the-guild.eu


digitum.um.es

martes, 22 de marzo de 2022

Plan S y el futuro de la publicación académica: desafíos y oportunidades

Plan S

El 30 de noviembre , MyScienceWork organizó un seminario web para hacer un balance del viaje desde el lanzamiento del Plan S. El seminario web se centró en la evolución de las políticas editoriales, los modelos comerciales de acceso abierto (OA) y los desafíos y oportunidades relacionados con estos temas. Esta publicación proporciona un resumen del seminario web, en particular la conversación entre Ashley Farley (Directora de Política de Acceso Abierto de la Fundación Bill y Melinda Gates), Nick Campbell, Ph.D. (Vicepresidente de Asuntos Académicos de Springer Nature) y Johan Rooryck (Director Ejecutivo de cOAlition S). El seminario web fue moderado por Sally Ekanayaka de MyScienceWork, quien también es la autora de esta publicación.

Leer artículo "Plan S and Scholarly Publishing: Some Lessons Learned", de Sally Ekanayaka, 08/03/2022, en scholarlykitchen.sspnet.org/

Ver el video del webinar "Plan S & Scholarly Publishing Future: Challenges & Opportunities":

digitum.um.es

martes, 15 de marzo de 2022

Plan de acción para la ruta diamante del Acceso Abierto

Plan de Acción para la ruta diamante del Acceso Abierto

Science Europe, cOAlition S, OPERAS y la Agencia Nacional de Investigación de Francia (ANR) presentan un plan de acción para el desarrollo y la ampliación de una red sostenible de la ruta diamante al acceso abierto.


Este plan de acción proporciona un conjunto de acciones prioritarias para desarrollar y expandir aún más un ecosistema de comunicación académica de la ruta diamante de Acceso Abierto, sostenible e impulsado por la comunidad. Su objetivo es reunir revistas y plataformas Diamond Open Access en torno a principios, directrices y estándares de calidad compartidos que respeten la diversidad cultural, multilingüe y disciplinaria que constituye la fortaleza del sector. Tanto los investigadores, como editores e instituciones de investigación se beneficiarán de este Plan de acción. 

El acceso abierto "Diamante" se refiere a un modelo de publicación académica en el que las revistas y las plataformas no cobran honorarios ni a los autores ni a los lectores. Las revistas Diamond Open Access representan iniciativas de publicación impulsadas por la comunidad, dirigidas por académicos y de propiedad. Estas revistas y plataformas, que sirven a una gran variedad de comunidades académicas generalmente de pequeña escala, multilingües y multiculturales, encarnan el concepto de bibliodiversidad. 

Por todas estas razones, las revistas y plataformas Diamond Open Access son equitativas por naturaleza y diseño. El hito 'Open Access Diamond Journals Study' (OADJS) descubrió el gran tamaño y alcance de este ecosistema de publicación. Las de17.000 a 29.000 revistas Diamond Open Access estimadas en 2021 en todo el mundo son un componente esencial de la comunicación académica, publicando del 8 al 9% del volumen total de publicación de artículos y el 45% de las publicaciones de acceso abierto.

Ver "Action Plan for Diamond Open Access", de Ancion, Zoé; Borrell-Damián, Lidia;  Mounier, Pierre; Rooryck, Johan; Saenen, Bregt, 02/03/2022.


digitum.um.es

miércoles, 9 de febrero de 2022

La publicación en acceso abierto debe ser la nueva normalidad

La publicación en acceso abierto debe ser la nueva normalidad

Cada año, los contribuyentes de todo el mundo contribuyen con más de 2 billones de dólares para la investigación y el desarrollo, por ejemplo, para nuevas vacunas, pero también para ampliar nuestro conocimiento sobre el cambio climático, la salud, las economías, la pobreza y otras desigualdades globales. El dinero público contribuye a la publicación de alrededor de 2,5 millones de artículos en revistas científicas cada año; sin embargo, como contribuyentes, la mayoría de nosotros tenemos acceso a solo una fracción de esa producción.

De hecho, se estima que al menos dos tercios de la investigación financiada con fondos públicos en el mundo, y una mayoría aún mayor del contenido de investigación total del mundo, está bloqueado detrás de muros de pago, lo que impide que millones de personas accedan a la información que desean o necesitan.

Y el problema va mucho más allá de buscar en Google a altas horas de la noche. Bloquear el acceso a los resultados de la investigación financiada con fondos públicos restringe la educación, ralentiza la traducción de la investigación biomédica en tratamientos mejorados para enfermedades crónicas e infecciosas y amplía la brecha de desigualdad entre el norte y el sur global.

Leer "Viewpoint: To deal with global challenges, open access publishing must be the new normal", por  Robert-Jan Smits and Rachael Pells, 03/02/2022, en sciencebusiness.net



digitum.um.es

lunes, 10 de enero de 2022

Servicio de Comparación de Revistas de cOAlition S

Servicio de Comparación de Revistas de cOAlition S

cOAlition S comienza a construir su Servicio de Comparación de Revistas para ayudar a crear visibilidad de los servicios y precios de publicación.

cOAlition S anunció el pasado 16 de diciembre que ha comenzado a trabajar en la creación del Servicio de Comparación de Revistas, para ayudar a la comunidad de investigación a comprender mejor si las tarifas de publicación que pagan son acordes con los servicios prestados y para obtener una mejor comprensión de los elementos de esos servicios.

Cottage Labs será la empresa encargada de construir y proporcionar soporte técnico al Servicio de Comparación de Revistas.

Leer mas "cOAlition S starts building its Journal Comparison Service to help create visibility of publishing services and prices", 16/12/2021, en www.coalition-s.org


digitum.um.es


viernes, 29 de enero de 2021

La AAAS anuncia una nueva política de acceso abierto

La AAAS anuncia una nueva política de acceso abierto

La "American Association for the Advancement of Science (AAAS)",  la editorial sin fines de lucro de las seis revistas de la familia Science, anuncia una actualización de sus términos de publicación de acceso abierto. A modo de prueba, bajo una licencia CC BY 4.0 o CC BY-ND.

Esta política se aplicará a cualquier investigación enviada a las revistas de suscripción de la familia Science a partir del 1 de enero de 2021 que haya sido financiada por las organizaciones  que hayan adoptado la estrategia de retención de derechos del Plan S.

Leer "cOAlition S welcomes AAAS decision to support the sharing of author accepted manuscripts", 15/01/2021, www.cOAlition-s.org

digitum.um.es

martes, 19 de enero de 2021

160 revistas de Elsevier se convierten en Revistas Transformadoras alineadas con el Plan S

160 revistas de Elsevier se convierten en Revistas Transformadoras alineadas con el Plan S

cOAlition S anuncia que 160 revistas publicadas por  Elsevier  ahora están registradas como Revistas Transformadoras alineadas con el Plan S, muchos de estos títulos incluídos en Cell Press, se han comprometido a la transición de acceso totalmente abierto respetando los criterios de revistas de transformación como se describe en la  Guía de implementación del Plan-S .

En su declaración pública, Elsevier reitera su compromiso de “garantizar que cualquier autor que quiera publicar en acceso abierto en cualquiera de nuestras revistas, en todas las disciplinas de investigación, pueda hacerlo cumpliendo al mismo tiempo con los requisitos de su financiador”, así casi todas las revistas de Elsevier, mas de 2.600, permiten publicar en acceso abierto, incluídas mas de 500 que ya son de acceso abierto.


digitum.um.es

viernes, 15 de enero de 2021

Plan S: El acceso abierto toma vuelo

El Acceso Abierto toma vueloEn 2018, un grupo de financiadores, en su mayoría europeos, dejó en shock al mundo de las publicaciones científicas al proponer una regla sin precedentes: los científicos a los que financien tendrán que hacer que los artículos de revistas que desarrollen con su apoyo sean inmediatamente libres de leer cuando se publiquen.

El nuevo requisito, que entra en vigor a partir de este mes , busca cambiar décadas de tradición en la publicación científica, mediante el cual los científicos publican su investigación en revistas de forma gratuita y los editores ganan dinero cobrando a las universidades y otras instituciones por suscripciones. Los defensores del nuevo esquema, llamado Plan S,  esperan destruir los muros de pago de suscripción y acelerar el progreso científico al permitir que los hallazgos se compartan más libremente. Es parte de un cambio mayor en la comunicación científica que comenzó hace más de 20 años y que recientemente ha cobrado impulso.

Los científicos tienen varias formas de cumplir con el Plan S, incluso pagando a los editores una tarifa para que un artículo esté disponible gratuitamente en el sitio web de una revista o depositando el artículo en un repositorio público gratuito donde cualquiera puede descargarlo. El mandato es el primero de una coalición internacional de financiadores, que ahora incluye 17 agencias y seis fundaciones, entre ellas Wellcome Trust y el Instituto Médico Howard Hughes, dos de los mayores financiadores de investigación biomédica del mundo.

Leer "Open access takes flight", de Jeffrey Brainard, 01/01/2021, en Science

digitum.um.es

jueves, 26 de noviembre de 2020

cOAlition S lanza Journal Checker Tool, un motor de búsqueda que verifica el cumplimiento del Plan S

Journal Checker Tool

cOAlition S anunció el 18 de noviembre, el lanzamiento de la herramienta Journal Checker Tool (JCT) en versión beta. El JCT es una herramienta basada en la web que brinda consejos claros a los investigadores sobre cómo pueden cumplir con la política de acceso abierto alineada con el Plan S.

Journal Checker Tool permite a los investigadores identificar rápidamente revistas o plataformas que brindan rutas para cumplir con el Plan S. En esta primera versión, la herramienta proporciona información sobre un conjunto básico de requisitos del Plan S sobre si una publicación determinada ofrece una ruta para el cumplimiento de acceso abierto con

  • una licencia CC BY (o equivalente)
  • No tiene embargo, y
  • Permitir el acceso abierto conservando los derechos de autor.

A su debido tiempo, la herramienta ampliará su consulta para incluir los demás requisitos (técnicos) establecidos por cOAlition S.

Leer "cOAlition S releases the Journal Checker Tool, a search engine that checks Plan S compliance", 18/11/2020, blog.doaj.org

digitum.um.es

miércoles, 25 de noviembre de 2020

Cambridge University Press convierte 209 revistas al modelo de Acceso Abierto que cumple con el Plan S

Revistas Transformadoras alineadas con el Plan S.

Cambridge University Press ha comprometido 209 revistas para convertirse en Revistas Transformadoras alineadas con el Plan S. Incluyen las 118 revistas híbridas que posee CUP y 91 de las revistas híbridas que son propiedad total o parcial de sus socios sociales. Estas 209 revistas se han comprometido a realizar la transición a la investigación totalmente abierta aumentando gradualmente su contenido de acceso abierto de acuerdo con los objetivos de crecimiento establecidos por COAlition S.

Listado de revistas transformadoras de Cambridge University Press

Listado completo de revistas transformadoras aprobadas por COAlition S

Criterios y proceso de solicitud del modelo de Acceso Abierto del Plan S

Leer "CUP welcomes the transformative journals programme from cOAlition S", de Matt Day, 19/11/2020, en www.cambridge.org/core/blog

digitum.um.es

viernes, 22 de mayo de 2020

cOAlition-S anuncia las reglas de transparencia de precios para los editores

cOAlition S

Las revistas científicas tendrán que revelar los costos de publicar artículos para que sean pagados por una coalición de financiadores de investigación que presionan por el acceso abierto.

Las reglas de transparencia de precios, que entrarán en vigencia en julio de 2022, fueron anunciadas hoy por cOAlition S, un grupo de 22 organizaciones internacionales, agencias de investigación nacionales europeas y fundaciones. En 2018, cOAlition S lanzó un esquema llamado Plan S que, a partir de enero de 2021, requerirá que el trabajo de los beneficiarios sea de acceso abierto, lo que significa que se puede leer de forma gratuita inmediatamente después de la publicación. Una ruta para lograr esto es que los autores paguen a las revistas una tarifa por cada artículo publicado de esta manera.

cOAlition S quiere que las reglas ayuden a mantener estas tarifas razonables. Las reglas requieren que los editores proporcionen un desglose de sus precios: qué porcentajes van a cubrir el costo de los servicios, como la corrección de pruebas, la edición de copias y la organización de la revisión por pares.

Leer "Open-access science funders announce price transparency rules for publishers", de  Nicholas Wallace, 18/05/2020, en science.sciencemag.org

digitum.um.es

lunes, 27 de abril de 2020

Plan S y ecosistema de revistas españolas de ciencias sociales hacia el acceso abierto: amenazas y oportunidades

cOAlition S

El Plan S promueve que todos los artículos derivados de investigaciones financiadas por las agencias que lo suscriben sean puestos en acceso abierto de forma inmediata, ya sea en revistas o en repositorios que cumplan con determinadas condiciones, a partir de enero de 2021. Ha sido promovido por Science Europe, una agrupación de agencias de financiación pública de la investigación a través de la cOAlition S, y ha publicado dos versiones que han generado un intenso debate académico en todo el mundo. 

Aunque ninguna agencia de investigación pública o privada del estado español se ha comprometido de momento a apoyar el Plan S, es interesante valorar como dicho Plan puede afectar al ecosistema de revistas científicas españolas. Se presentan los resultados del análisis de las revistas españolas de ciencias sociales que figuran en el SCImago Journal Rank y el cumplimiento que tienen de los requisitos que la cOAlition S ha descrito para que las revistas sean consideradas de acceso abierto de calidad. Dichos requisitos están relacionados con la apertura de los contenidos, el modelo de pago, aspectos técnicos y los derechos de autor. Se concluye que, aunque la mayor parte de las revistas cumplen los requisitos relativos a los contenidos abiertos, les quedan como retos los aspectos técnicos de máxima interoperabilidad y reutilización. Se recomienda a las revistas que tomen el Plan S como oportunidad y aprovechen para llevar a cabo una transformación digital plena.

Leer: López-Borrull, Alexandre; Ollé-Castellà, Candela; García-Grimau, Francesc; Abadal, Ernest (2020). “Plan S y ecosistema de revistas españolas de ciencias sociales hacia el acceso abierto: amenazas y oportunidades”. El profesional de la información, v. 29, n. 2, e290214. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.14

digitum.um.es

miércoles, 18 de marzo de 2020

Así será la transición editorial a la ciencia abierta

Imagen de Victor Coyote
Imagen de Victor Coyote para la revista TELOS

Los principales retos para los que se deben preparar las revistas académicas vienen marcados por el Plan S, que determina el ritmo y calendario de implementación y apertura a 1 de enero de 2021. A partir de este momento, toda la producción científica financiada con fondos públicos tendrá que estar en abierto, en revistas o repositorios, para que el conocimiento pueda estar disponible para la sociedad.


La ciencia abierta se fundamenta en ocho dimensiones: acceso abierto, datos (FAIR y EOSC, European Open Science Cloud), educación, incentivos, nuevas métricas, integridad de la investigación y ciencia ciudadana. Además de un buen listado de beneficios identificados como la transparencia, la efectividad, la rápida transferencia de conocimiento que evita duplicidades y aumenta la rapidez de la investigación, la reproducibilidad, evitar el fraude, una mayor productividad y la mejora del impacto social de la investigación.

En el contexto de las ocho dimensiones o pilares de la ciencia abierta hemos seleccionado los que consideramos los cinco grandes retos de las revistas académicas, que son: la sostenibilidad económica, la revisión abierta (open peer review), las nuevas métricas (altmetrics), la difusión de los contenidos en las redes sociales y la gestión de los datos de investigación. Todo ello configura un ecosistema en ebullición y expansión, con una coincidencia no casual de la explosión de las redes sociales junto con la ciencia abierta y los grandes volúmenes de datos científicos.

Leer "Así será la transición editorial a la ciencia abierta", de Candela Ollé, Directora del Máster Universitario Periodismo y Comunicación Digital, UOC - Universitat Oberta de Catalunya. 02/03/2020. en www.publico.es

digitum.um.es

miércoles, 15 de enero de 2020

Recomendaciones para la comunicación transparente de precios y servicios de acceso abierto

Transparencia en los precios de Acceso Público

Un informe independiente publicado hoy por Information Power tiene como objetivo mejorar la transparencia de los precios y servicios de acceso abierto. El informe es el resultado de un proyecto financiado por Wellcome y UK Research and Innovation (UKRI) en nombre de la cOAlition-S para informar del desarrollo del Plan S. Durante el proyecto, los financiadores, bibliotecas, editoriales y universidades trabajaron juntos para informar el desarrollo de Un marco destinado a proporcionar información sobre los servicios y precios de Open Access de forma transparente y práctica.

Necesidad imperiosa de un enfoque centrado en el cliente
El marco brinda oportunidades a los editores para crear una mejor conciencia y apreciación por parte de los clientes del valor de sus servicios, y para demostrar el compromiso del editor con los modelos comerciales abiertos y las culturas comerciales.

Y un enfoque colaborativo y pragmático
cOAlition-S tiene como objetivo ayudar a que la naturaleza y los precios de los servicios de publicación de OA sean más transparentes, y permitir conversaciones y comparaciones que generen confianza entre los clientes de que los precios son justos y razonables.

Leer artículo "Recommendations for transparent communication of Open Access prices and services", 09/01/2020, en www.informationpower.co.uk

El informe completo y el marco de transparencia de precios están disponibles en: "Open Access Price Transparency", por Alicia Wise y Lorraine Estelle, en  www.informationpower.co.uk

digitum.um.es

lunes, 2 de diciembre de 2019

El Plan S: hacia el acceso abierto sin revistas híbridas

¿Por qué la polémica respecto al Plan S si aboga por el acceso abierto?

Fundamentalmente, por su radicalidad en tres aspectos:

  • el tiempo de implementación del plan; 
  • su cobertura; 
  • su rechazo al modelo de publicación híbrida. 

Anuario ThinkEPI 2019
El Plan S comienza diciendo que a partir de 2021(1 de enero), en poco más de un año, todas las publicaciones resultado de investigaciones financiadas con fondos públicos deben ser publicadas en revistas de acceso abierto, en plataformas de acceso abierto o estar disponible de forma inmediata en repositorios de acceso abierto sin período de embargo. Si usted es investigador y recibe fondos públicos para su investigación o si usted trabaja en una biblioteca universitaria y tiene que asesorar a sus investigadores, piénselo un momento: no podrá publicar en muchas revistas, con o sin factor de impacto, si la revista no es de acceso abierto. Y muchas no lo son (López-Borrull et al., 2019; Frantsvåg; Strømme, 2019). 

Piense, por ejemplo, en la revista El profesional de la información (EPI). No podría publicar. ¿Ni siquiera pagando el coste que piden las revistas por dejar que el artículo esté en acceso abierto, el article processing charge (APC)? No. El principio 8 del Plan S establece que no se apoya el modelo de publicación híbrida. Puesto que EPI tiene, por ahora al menos, artículos en acceso abierto y otros por los que hay que pagar, no sería una revista elegible para publicar. El principio 9 afirma que se monitorizará el cumplimiento y se sancionará el no cumplimiento de los principios del plan de los beneficiarios de las ayudas. Lo que obligará a muchas revistas, de grandes o pequeñas editoriales, a reinventar su modelo de negocio.

Leer: “El Plan S: hacia el acceso abierto sin revistas híbridas. de Tony Hernández-Pérez, 2019, Anuario ThinkEPI, v.13, e13e06.


digitum.um.es

miércoles, 23 de octubre de 2019

COAR Y cOAlition S trabajarán juntos para que los repositorios cumplan los requisitos del Plan-S


cOAlition S

COAR y cOAlition S comparten un objetivo común para acelerar la transición al acceso abierto completo e inmediato a publicaciones académicas y COAR apoya la visión y los principios descritos en el Plan S.

Los repositorios ofrecen una opción de bajo costo y alto valor para proporcionar acceso abierto y también son un mecanismo para introducir innovación en la comunicación académica, actuando como vehículos para desarrollar nuevos modelos de difusión y proporcionar acceso a una amplia gama de contenido académico.

Una de las rutas para cumplir con el Plan S es que los autores hagan que la versión final publicada o el Manuscrito aceptado por el autor estén abiertamente disponibles en un repositorio compatible con el Plan S.

cOAlition S y COAR reconocen que algunos de los requisitos técnicos específicos del Plan S implicarán un esfuerzo adicional para algunos repositorios, sin embargo, estos requisitos pueden ser abordados en su mayor parte por la comunidad.



digitum.um.es