Con el aumento de la Wikipedia como fuente de primera parada para el conocimiento científico, es importante comparar la representación de ese conocimiento a la de la literatura académica, pero hay un problema, muchas de las revistas de mayor impacto sólo son accesibles mediante el pago de importantes cantidades de dinero, por lo que no sería sorprendente que los editores de Wikipedia tienen a ignorar estos artículos, aunque tengan gran valor académico, en favor de artículos de mas fácil acceso. Esto plantea una pregunta importante ¿Qué entradas de Wikipedia reflejan la mejor evidencia científica disponible?
Los resultados de una investigación se encuentran alojados en múltiples plataformas, sitios web de editores, repositorios, bases de datos, ... PlumX elabora la métrica de las diferentes versiones de un mismo artículo, por lo que sus autores pueden ver el impacto y el alcance de sus investigaciones en un solo lugar. Digitum inserta un Widget de PlumX en cada registro en el que se visualiza esta estadística.
