viernes, 21 de diciembre de 2018

Docentes universitarios contra el "anecazo"

uni-digna

Uni-Digna es un colectivo compuesto por profesorado de diversas ramas de conocimiento de las universidades públicas españolas que se han unido para reivindicar un sistema de evaluación y acreditación del profesorado universitario comprensivo, razonable y justo.


Entre las soluciones que proponen al problema que supone la nueva normativa de la ANECA, abogan por  "un sistema que se apoye en modelos de ciencia abierta u Open Science, en los que se priorice la evaluación de publicaciones electrónicas de acceso abierto, en consonancia con el  mandato europeo Horizonte 2020".




digitum.um.es

lunes, 17 de diciembre de 2018

Direct2AAM: buscando manuscritos aceptados por el autor (AAM)


Para facilitar a los autores el autoarchivo de forma simple, rápida y correcta, OpenAccessButton ha creado Direct2AAM, un conjunto de guías para convertir la búsqueda, a menudo infructuosa, de manuscritos aceptados por el autor (AAM) en un conjunto simple de instrucciones que siempre encuentre resultados. Las guías, disponibles para la mayoría de las revistas principales, proporcionan instrucciones fáciles de seguir para que los autores obtengan un manuscrito aceptado por el autor de su sistema de envío de revistas, donde se guarda el AAM durante el proceso de publicación.





Pre-prints, post-prints, and publisher's PDF explained
Archivar su artículo de investigación en libre acceso puede impedir que su investigación sea eliminada y le brinda una audiencia más amplia para aumentar el impacto de su investigación. Sin embargo, puede ser un poco difícil conocer sus derechos y elegir la versión correcta de su trabajo para compartir. Aquí describimos las distintas versiones de su artículo, cómo encontrarlas y cuándo puede compartirlas.








miércoles, 12 de diciembre de 2018

EOSC, una cafetería digital para generar nuevas ideas científicas

Digital 'coffeehouse'


El European Open Science Cloud (EOSC), una ventana virtual única para que los investigadores compartan, accedan y reutilicen datos, se presentó oficialmente en la Universidad de Viena, Austria, el 23 de noviembre, brindando a científicos, defensores de los datos abiertos, instituciones de investigación y a los responsables políticos un primer vistazo del portal.

Es parte de la visión de la UE para un futuro digital, abierto, y transfronterizo para la ciencia. "La ciencia no debe tener fronteras", dijo Carlos Moedas, Comisionado de Investigación, Ciencia e Innovación de la UE, en un mensaje de video.

Moedas comparó la EOSC a los cafés ingleses del siglo XVI,  donde el encuentro de personas de diferentes orígenes provocó nuevas ideas.

Leer "Digital 'coffeehouse' to spark new scientific ideas now ready for use."November 27, 2018 by Annette Ekin, From Horizon, Horizon: The EU Research & Innovation Magazine

digitum.um.es

miércoles, 5 de diciembre de 2018

Un plan para que la ciencia sea libre, universal, gratuita y abierta

Robert-jan Smits
Robert-jan Smits , Asesor Senior
 para Acceso Abierto e Innovación.
European Political Strategy Centre (EPSC)
La regla básica de la ciencia es que un estudio no se considera oficialmente válido hasta que es ratificado por otros investigadores y publicado en una revista científica. El plan S se sustenta sobre una idea muy simple: la investigación financiada con dinero público debería publicarse solamente en revistas y plataformas que permitan su acceso universal y gratuito. Tan lógico que parece una perogrullada. Y sin embargo, por ahora solo es una utopía que la comunidad científica lleva años persiguiendo pero que nunca alcanza.

El único modo de convertirla en realidad sería publicar todas las investigaciones en revistas de acceso abierto (open access, en inglés). Justo lo contrario de lo que sucede ahora, que los investigadores pelean por publicar en las revistas más prestigiosas (Nature, Science, PNAS, The Lancet), que son también las más caras. Como consecuencia, el acceso a la mayor parte del conocimiento científico que generamos está restringido a los que tienen dinero para pagarlo. La ciencia se mantiene confinada entre altos muros de pago. Que son los que el Plan S pretende derribar.



digitum.um.es

martes, 4 de diciembre de 2018

Ciencia Abierta: un camino para hacerla real

iniciativa B·Debate de Biocat y Obra Social “la Caixa”

No hay una definición oficial y canónica de lo que la ciencia abierta es. Incluye, desde luego, el acceso abierto —la posibilidad de acceder y consultar las publicaciones científicas sin necesidad de pagar por ellas, aceptando que el conocimiento científico es un derecho universal—, pero abarca mucho más: una ética mucho más transparente sobre cómo se comparten las investigaciones y cómo se juzgan; una revisión sobre qué es preciso subrayar y valorar; una mayor apertura hacia la sociedad que permita a la ciudadanía introducir sus intereses y participar de sus procesos.

Ciencia Abierta: un camino para hacerla real“Tenemos muchos problemas en la ciencia actual”, resumió Frank Miedema, decano en el University Medical Center Utrecht, en Holanda. Está el problema de la reproducibilidad: “de los 53 artículos sobre cáncer más revolucionarios, solo 6 (el 11%) pudieron replicarse con los mismos resultados”. O el mecanismo por el que los científicos consiguen su reputación, que viene resumido en el lema “publicar o perecer” y que implica que “la calidad y la relevancia están subordinados a la cantidad, que se prima la investigación de bajo riesgo y a corto plazo”. Hay un problema incluso en los procesos por los que se juzgan los trabajos, la conocida como revisión por pares, que para Miedema implica que “en quince minutos se valora y dictamina un trabajo de años”. Con el agravante de que muchas veces no lo realiza el investigador principal, sino “un postdoc o incluso un estudiante de doctorado, porque no hay tiempo”.

Leer "Ciencia abierta: un camino para hacerla real" Sinopsis del debate sobre Open Access, reproducibilidad, indicadores, ciencia ciudadana e innovación responsable en el marco de la iniciativa B·Debate de Biocat y Obra Social “la Caixa”.

digitum.um.es

lunes, 3 de diciembre de 2018

Guía de implementación del Plan S

Guía de implementación del plan S

El Plan S tiene como objetivo el acceso abierto completo e inmediato a las publicaciones de investigaciones financiadas con fondos públicos. La coalición de  financiadores de la investigación que se han comprometido a implementar el Plan S, conocido como cOAlition S, pide un cambio definitivo hacia nuevos modelos de publicación académica, cuyo objetivo es acelerar la transición a un sistema  que se caracterice por un acceso en línea inmediato y gratuito,  sin restricciones y por la reutilización de publicaciones académicas. La cOAlition S reconoce que los financiadores de la investigación, las instituciones, los investigadores, las sociedades científicas, los bibliotecarios y los editores deben trabajar juntos hacia un sistema de publicaciones académicas más accesibles, eficientes, justas y transparentes. cOAlition S también promoverá una cultura que garantice que los jóvenes investigadores tengan oportunidades para sobresalir y avanzar en sus carreras.

"Guidance on the Implementation of Plan S", 27 de noviembre de 2018.


digitum.um.es

viernes, 30 de noviembre de 2018

European Open Science Cloud: Estrategias y acciones concretas para la nueva gobernanza

En la perspectiva del lanzamiento de la fase de implementación 2018-2020 de la European Open Science Cloud (EOSC), la Comisión ha publicado dos informes importantes que constituyen fuentes importantes de orientaciones estratégicas y acciones concretas para la nueva estructura de gobernanza del EOSC:

Prompting an EOSC in Practice
"Prompting an EOSC in Practice": Del Grupo de expertos de segundo nivel de alto nivel de la Comisión sobre el European Science Science Cloud (EOSC 2nd HLEG).

El informe "Prompting an EOSC in Practice" abarca varios elementos cruciales del EOSC, desde la definición del Ecosistema de Datos de Investigación Mínimos Viables hasta el establecimiento de las principales Reglas de Participación.También prestando atención a temas como la gobernanza y posibles modelos de negocio. El informe analiza diversos aspectos de cómo el EOSC puede interconectar eficazmente Personas, Datos, Servicios y Capacitación, Publicaciones, Proyectos y Organizaciones y presenta un conjunto de recomendaciones prácticas detalladas para la implementación, participación y dirección, que servirán como una valiosa información para el Gobernanza EOSC.

Turning FAIR into reality
"Turning FAIR into reality"Informe del Grupo de expertos en datos de FAIR de la Comisión (FAIR Data EG)

El informe "Turning FAIR into reality" describe la amplia gama de cambios necesarios para la implementación de los principios de datos de FAIR. Ofrece una encuesta y un análisis de lo que se necesita para implementar FAIR y proporciona un conjunto de recomendaciones y acciones concretas para las partes interesadas en Europa y más allá.





digitum.um.es

Lanzamiento del EOSC en Viena

lanzamiento del portal del EOSC

El pasado 23 de noviembre se presentó en Viena el portal del European Open Science Cloud, que permite el acceso a los primeros conjuntos de servicios y recursos, es un paso importante para completar el EOSC para 2020. Este punto de entrada universal tiene el potencial de ayudar a 1,7 millones de investigadores y 70 millones de profesionales en ciencia, tecnología y humanidades. y las ciencias sociales para acceder a un creciente volumen de datos abiertos y otros recursos de una amplia gama de infraestructuras de investigación públicas nacionales, regionales e institucionales en Europa.

En el marco de Horizonte 2020 , se han asignado 600 millones de euros para la creación de la European Open Science Cloud para 2020. Los esfuerzos para hacer que la infraestructura federada de EOSC sea más inclusiva, que abarque todas las fases del ciclo de investigación y todas las comunidades científicas, irán de la mano. con iniciativas para ampliar su base de usuarios al sector público y privado.

"Commission launches European Open Science Cloud", 23 de noviembre de 2018. Comisión Europea.

digitum.um.es

jueves, 29 de noviembre de 2018

Los repositorios institucionales: evolución y situación actual en España

Repositorios institucionales
El archivo de documentos en repositorios constituye la ruta verde para alcanzar el acceso abierto al conocimiento. Los repositorios institucionales (RIS) han sido considerados como una de las mayores revoluciones conceptuales y tecnológicas en el campo de la publicación científica, al facilitar la diseminación rápida y generalizada de los resultados de la investigación. El número de RIS en el mundo ha ido en aumento desde finales de los años ochenta del siglo pasado y se ha expandido rápidamente en la última década del siglo veintiuno. Este crecimiento producido a nivel internacional también se ha producido en el caso español. El objetivo de este trabajo es presentar el estado de la cuestión de los repositorios institucionales en el ámbito internacional y nacional, así como observar la evolución y situación actual en España.

A través de la revisión de la literatura sobre el tema se obtienen no solo los datos teóricos sobre los RIS (definición, contenidos, implementación, etc.), sino también los datos sobre aspectos observados que influyen en el uso y captación de contenidos, en el éxito de los RIS y sobre las tendencias actuales con respecto al acceso abierto a los contenidos científicos que tienen repercusión directa sobre los repositorios. Por otra parte, la información aportada por los directorios, recolectores y repositorios permite realizar una panorámica general y actualizada de los RIS en España, teniendo en cuenta los datos empíricos de crecimiento, contenido, tecnología, políticas y visibilidad de los repositorios institucionales.



digitum.um.es

miércoles, 21 de noviembre de 2018

EUROPEANA cumple 10 años


2008-2018, 10 años de Europeana

¡10 años transformando el mundo a través de la cultura! aprovechar el enorme patrimonio cultural Europeo y que la gente pueda usarlo fácilmente para su trabajo, su aprendizaje o por puro placer.

Esta semana Europeana celebra su décimo cumpleaños. Desde el 20 de noviembre 2008, publicando compartiendo y celebrando en línea el increíble patrimonio cultural. Para marcar la ocasión, destacan diez cosas que creen que hacen a Europeana especial:



digitum.um.es

miércoles, 31 de octubre de 2018

Ecosistemas del Conocimiento Abierto

La monografía Ecosistemas del Conocimiento Abierto reúne colaboraciones de autores y autoras de universidades y centros de investigación de España y América Latina en torno a distintas facetas del acceso abierto.

Ecosistemas del acceso abierto
La ciencia abierta es una necesidad. Más allá de una intención altruista o de una recomendación política, la apertura del conocimiento se ha transformado en una obligación ética, que dispone de un respaldo legal. La producción científica no puede concebirse sin el acceso abierto de datos, recursos y resultados. Las entidades financiadoras de la investigación potencian el conocimiento abierto como el medio definitivo para el avance de la ciencia. El acceso abierto se concibe como un ecosistema donde la investigación se organiza a partir de diferentes elementos que interactúan entre sí, formando partes de un todo. Este libro refleja de manera determinante las diferentes facetas de la ciencia abierta, ya que en el desarrollo del acceso abierto intervienen agentes humanos, semánticos, tecnológicos y operativos. La monografía reúne colaboraciones de autoras y autores de universidades y centros de investigación de España y América Latina en torno a los distintos ámbitos del acceso abierto, que se han estructurado en sucesivos bloques temáticos: entorno, investigación, servicio, innovación y desarrollo. La obra resulta útil para conocer las bases teóricas del conocimiento abierto, así como su estado de la cuestión, pero también sirve de referencia para informarse sobre proyectos de éxito, soluciones tecnológicas adoptadas por universidades en sus plataformas de ciencia abierta y reflexiones sobre políticas, tecnologías, procedimientos y administración de datos abiertos, repositorios institucionales, investigación participativa o políticas científicas de «open science», «open knowledge» y «open access».





digitum.um.es

martes, 16 de octubre de 2018

Datos abiertos: una palanca para el desarrollo de startups

Portal Europeo de Datos

Los datos abiertos son una palanca para el desarrollo de startups. El informe ‘Open Data and Entrepreneurship’, también del Portal Europeo de Datos, reseña que las administraciones públicas pueden contribuir a la innovación y el emprendimiento, basándose en cinco principios: construir un ecosistema –con expertos en negocio, técnicos, ciudadanos, periodistas y proveedores de datos-; fomentar el uso de datos abiertos entre los jóvenes; invertir en programas de aceleración e incubación; crear vínculos entre las empresas emergentes, los datos y las áreas de interés –organizando hackatones, por ejemplo-; y separar las actividades empresariales de otros usos económicos de los datos, con el fin de monitorizar la actividad de los emprendedores para saber qué de datos son los más reutilizados y con qué fin.

Pero pese a las ventajas que puede ofrecer el uso de datos abiertos, encontramos algunas dificultades que frenar su desarrollo. “Una de las barreras con las que solemos encontrarnos es la falta de concienciación de las organizaciones sobre el potencial que posee Open Data y, de forma adicional, el temor a la pérdida de control sobre los datos.



digitum.um.es

miércoles, 10 de octubre de 2018

Dos mil millones de euros para las ideas mas audaces de Europa

erc work programme 2019
Con más de 2 mil millones de euros para becas en 2019, el Consejo Europeo de Investigación (ERC) está planeando la mayor inversión de la UE en investigadores sobresalientes. La mayor parte de la financiación está destinada a científicos de carrera temprana y media. El programa de trabajo del ERC para el próximo año fue establecido por el Consejo Científico como parte del programa de Investigación e Innovación de la UE, Horizonte 2020.

Carlos Moedas, comisario europeo de Investigación, Ciencia e Innovación, dijo: "La inversión de la UE en investigación de vanguardia sigue creciendo, porque garantiza la competitividad a largo plazo de Europa. El nuevo programa Horizonte Europa continuará esta tendencia. Recientes revisiones independientes mostraron que El ERC ha apostado por el tipo correcto de ideas y los investigadores más talentosos, por lo que la inversión se amortiza ".

El presidente del ERC, el profesor Jean-Pierre Bourguignon, comentó: "El programa de trabajo 2019 permitirá a más de 1,100 investigadores talentosos, en su mayoría en las primeras etapas de sus carreras, perseguir sus ambiciosos proyectos de investigación. También en 2019, el ERC se vuelve aún más abierto al mundo. A través de Synergy Grants, los grupos de beneficiarios con sede en Europa ahora tendrán la opción de asociarse con un investigador en cualquier parte del mundo. Esto les ayudará a lograr sus objetivos de largo alcance y también aumentará el el prestigio del ERC y el alcance global de la investigación realizada en Europa ".


Leer "ERC Work Programme 2019", (European Commission C(2018) 5200 of 6 September 2018).


digitum.um.es

viernes, 28 de septiembre de 2018

Medir el acceso abierto en las publicaciones académicas

Opening Academic Publishing
Hace unos años Finlandia se propuso ser uno de los países líderes en ciencia abierta y acceso abierto y es por ello que su Ministerio de Educación y Cultura promovió la Open Science and Research Initiative, un programa de acción para el período 2014-2017 que incluía una hoja de ruta, diversas actividades y también la elaboración de diversos estudios sobre ciencia abierta, como el grado de apertura de las universidades y centros de investigación (2015), los costes globales del acceso abierto en Finlandia (2016) y también el informe sobre la apertura de las editoriales (2018) que ahora reseñamos.

El estudio ha sido llevado a cabo por la consultora finlandesa Oxford Research Oy, por Open Knowledge Finland (organización sin ánimo de lucro que promueve la difusión libre del conocimiento) y también ha contado con la colaboración de Mikael Laakso, un prestigioso investigador sobre acceso abierto a la ciencia.

El objetivo del informe es establecer un conjunto de indicadores que sirvan para evaluar de manera estandarizada cuál es el grado de apertura hacia el acceso abierto que tienen las editoriales académicas. Si se quiere evaluar el progreso en cualquier ámbito hay que disponer de indicadores y contrastarlos con la realidad de manera periódica. En este sentido, se trata de un anhelo similar al que demostró la Comisión de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del artículo 37 de la Ley de la Ciencia (creada por la FECYT) cuando estableció un indicador para evaluar el porcentaje de acceso abierto en España.


Leer "Medir el grado de acceso abierto de las editoriales académicas" de  Ernest Abadal, Facultat de Biblioteconomia i Documentació. Universitat de Barcelona. En blokdebid.

Leer "Opening Academic Publishing : Development and application of systematic evaluation criteria". Björk, Anna; Paavola, Juho-Matti; Ropponen, Teemu; Laakso, Mikael; Lahti, Leo 

digitum.um.es

miércoles, 26 de septiembre de 2018

La publicación científica es una estafa. Financiamos la investigación, debería ser gratuita

La estafa de las revistas científicas se acerca a su fin
 Ilustración: Eva Bee
Nunca subestimen el poder de una persona decidida. Primero fue Edward Snowden, con el sistema de seguridad estatal; luego la periodista británica Carole Cadwalladr, con sus investigaciones sobre el Big Data y Facebook; y ahora Alexandra Elbakyan, la joven científica kazaja que ha puesto patas arriba a una industria devenida en multimillonaria gracias a las barreras de pago para el conocimiento.

Sci-Hub, el rastreador web que Elbakyan fundó en 2011 para publicar artículos de acceso restringido, ha hecho más que ningún gobierno para enfrentar una de las mayores estafas de la era moderna: la que convierte en beneficios privados las investigaciones públicas que nos pertenecen a todos.

Todas las personas deberían tener la libertad de aprender y el conocimiento debería ser difundido de la forma más amplia posible. A nadie se le ocurriría decir que está en desacuerdo con estas afirmaciones. Sin embargo, los gobiernos y las universidades han permitido que las grandes editoriales académicas nieguen esos derechos. Tal vez la edición académica parezca un asunto oscuro y antiguo, pero su modelo de negocio está entre los más despiadados y rentables de todos.




digitum.um.es

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Libro blanco de OPERAS: herramientas de investigación y desarrollo

Libro blanco de OPERAS: herramientas de investigación y desarrollo
El enfoque de OPERAS (Open access in  the european research area through scholarly communication) enfatiza la importancia de construir la infraestructura de comunicación académica abierta en Ciencias Sociales y Humanidades sobre herramientas impulsadas por la comunidad. En esta perspectiva, el desarrollo de herramientas de código abierto y la creación de una caja de herramientas parecen ser respuestas adecuadas a las necesidades y evoluciones existentes en la publicación académica. Después de una primera discusión en el Grupo de Trabajo,  ...


Leer "OPERAS launches White Papers" de Elisabeth Heinemann · 06/08/2018. En operas.hypotheses.org.



digitum.um.es

lunes, 17 de septiembre de 2018

cOAlition-S: hacer realidad el Acceso Abierto para 2020

cOAlition-S, hacer realidad el Open Access para 2020

El 4 de septiembre de 2018, 11 organizaciones nacionales definanciación de la investigación, con el apoyo de la Comisión Europea y el Consejo Europeo de Investigación (ERC), anunciaron el lanzamiento de cOAlition-S, una iniciativa para hacer realidad el acceso abierto total e inmediato a las publicaciones de investigación.

Construido alrededor del Plan-S que se anunció en la EuroScience Open Forum (ESOF)  en Toulouse en julio de 2018, se marca un objetivo fundamental, "Para 2020, las publicaciones científicas que resulten de investigaciones financiadas por subvenciones públicas proporcionadas por consejos de investigación y organismos de financiación nacionales y europeos se publicarán en revistas de acceso abierto o en plataformas de acceso abierto compatibles ", además de otros diez objetivos adicionales.

Las once organizaciones nacionales de financiación de la investigación que forman parte de la iniciativa cOAlition-S acordaron implementar los 10 principios del plan de forma coordinada, junto con la Comisión Europea y el Consejo Europeo de Investigación. Se invita a otros financiadores de investigación de todo el mundo, tanto públicos como privados, a unirse a cOAlition-S.

Ver mas en cOAlition-S


digitum.um.es

jueves, 26 de julio de 2018

Hoja de ruta de la Ciencia Abierta

Open Science Roadmap
LIBER. Open Science Roadmap
La Ciencia Abierta indudablemente tiene el poder de influir positivamente en la sociedad. Puede hacer que la ciencia sea más colaborativa, reproducible, transparente e impactante.

Sin embargo, su implementación aún no es universal. Se requiere una revolución: una que abra procesos de investigación y cambie la mentalidad a favor de un mundo donde las políticas, las herramientas y las infraestructuras respalden universalmente el crecimiento y el intercambio de conocimiento.

Las bibliotecas de investigación están en una buena posición para hacer que esa revolución suceda, y LIBER, como la mayor red de bibliotecas de investigación de Europa, quiere apoyarlas en ese esfuerzo. Es por eso que LIBER ha escrito una hoja de ruta para la Ciencia Abierta que describe las acciones específicas que las bibliotecas pueden tomar para defender la Ciencia Abierta, tanto dentro como fuera de sus propias instituciones.

Continuar leyendo "LIBER Launches Open Science Roadmap" en libereurope.eu/blog

Ver documento: Open Science Roadmap


digitum.um.es

jueves, 19 de julio de 2018

IntechOpen, más de 3350 libros en Acceso Abierto

IntechOpen
Se trata de una plataforma de libros de acceso abierto revisados por pares que contiene mas de 3350 libros que se pueden leer, compartir y descargar de forma gratuita. Actualmente la plataforma dispone de:

  •     1765 libros Gratis de Ciencias Físicas, Ingeniería y Tecnología
  •     538 de Ciencias de la Naturaleza y Biología
  •     1134 de Ciencias de la Salud
  •     132 de Ciencias Sociales y Humanidades



IntechOpen

Entrar en IntechOpen Books

digitum.um.es

miércoles, 18 de julio de 2018

Piratas en la ciencia

Pablo Artal Soriano
Pablo Artal Soriano
En los últimos años el sistema de publicaciones científicas ha experimentado un cambio tremendo. Por un lado, en una tendencia positiva se ha extendido el acceso abierto de las revistas. Esto permite que cualquiera pueda leer los artículos sin tener que pagar por ello. En el lado negativo, el cáncer se ha ido extendiendo con cientos de revistas y reuniones piratas. Han ido apareciendo revistas que publican cualquier resultado sin ningún control, sin verificar si es o no correcto, ni su calidad. Simplemente exigen que se pague un precio por ello. En muchos casos, estas revisas, a las que se ha llamado «depredadoras», pero que yo prefiero definir como «piratas», tienen nombres que recuerdan a revistas de prestigio. Garantizan que cualquiera, y con cualquier intención, pueda hacerse en poco tiempo con un número de publicaciones.

Leer artículo completo: "Piratas en la ciencia", de Pablo Artal (LOUM, Laboratorio de Óptica de la Universidad de Murcia. Centro de Investigación Óptica y Nanofísica, Universidad de Murcia), publicado en Jot Down Magazine

digitum.um.es

miércoles, 11 de julio de 2018

Los factores de impacto de las revistas científicas son fake news

Randy Schekman
Randy Schekman
Entrevista al biólogo celular estadounidense Randy Schekman (Minnesota, 1948) que ganó en 2013 el Nobel de Medicina. Aprovechó la ocasión para criticar duramente la burocracia científica y el sesgo en las publicaciones más populares, movidas por intereses comercialesj, así como para defender el movimiento Open Access

"Cada vez más personas publicarán en acceso abierto. Pienso que es importante para difundir la ciencia hecha con inversión pública, pero no es el único problema que existe. De nuevo, las revistas comerciales y editores como Elsevier y Springer son muy poderosos porque tienen marcas muy fuertes. No van a renunciar a la lucha por los ingresos, obviamente tienen fines lucrativos, lo cual es totalmente lícito. No estoy en contra de eso, pero solo si lo que hacen es un producto mejor. Yo no creo que lo sea."



digitum.um.es

jueves, 5 de julio de 2018

Respuesta de Elsevier al Dr. Jon Tennant

Open Science

El artículo de The Guardian de Jon Tennant del 29 de junio plantea preguntas fundamentales sobre la ciencia abierta al tiempo que transmite información errónea sobre el papel de Elsevier

"Más recientemente, hemos dado grandes pasos para apoyar la ciencia abierta. Somos uno de los principales editores de acceso abierto, y hacemos más artículos abiertamente disponibles que cualquier otro editor. Hacemos que los productos y servicios de ciencia abierta estén disponibles de forma gratuita y que hemos desarrollado y adquirido para permitir a los científicos colaborar, publicar sus primeros hallazgos, almacenar sus datos y mostrar sus resultados. Hacemos que Mendeley , un administrador de referencia y una solución de colaboración, esté disponible gratuitamente para los millones de investigadores que lo utilizan, al tiempo que agrega servicios gratuitos de búsqueda y almacenamiento de datos."

Leer "Elsevier serves the global research community to deliver open science", 02/07/2018, del Dr. Nick Fowler (Elsevier's Chief Academic Officer and Managing Director, Research Networks) en www.elsevier.com.

digitum.um.es

Elsevier monitorea la Ciencia Abierta en nombre de la Unión Europea

Draft methodological note. Open Science Monitor
Nota metodológica de Open Science Monitor
Ciencia Abierta es hacer que la ciencia funcione mejor para que pueda abordar los desafíos del mundo. La Comisión Europea tiene el ambicioso objetivo de lograr que todas las publicaciones científicas estén en Acceso Abierto para 2020. El desarrollo de la European Open Science Cloud y Open Science Polity Platfform indica que la Ciencia Abierta ha entrado en la corriente principal, cambiando el proceso y la gobernanza de la comunicación académica.

Ahora, la Comisión Europea ha lanzado  Open Science Monitor para ayudar a proporcionar datos sobre el desarrollo de la Ciencia Abierta en Europa. En su haber,  la Comisión ha sido relativamente transparente con respecto a los métodos y fuentes de datos utilizados para esto y quiénes están involucrados. También están invitando a comentarios para mejorar los indicadores.

Sin embargo, una mirada superficial a la nota metodológica revela algo bastante extraño: El subcontratista del Open Science Monitor es Elsevier, el editor y proveedor de análisis de datos. Dentro de las comunicaciones académicas, Elsevier tiene quizás la peor reputación individual. Con márgenes de ganancias de alrededor del 37%, más grandes que Apple y las grandes compañías petroleras, Elsevier domina el panorama editorial vendiendo la investigación a los mismos institutos que llevaron a cabo el trabajo.

Leer artículo:  "Elsevier are corrupting open science in Europe", 29/06/2018, de Jon Tennant en The Guardian


digitum.um.es

martes, 3 de julio de 2018

Ranking Web de Repositorios, julio 2018


Ranking web de repositorios

El objetivo de este ranking es apoyar las iniciativas de Acceso Abierto y, por lo tanto, el libre acceso a publicaciones científicas en forma electrónica y a otro material académico. Los indicadores web se utilizan aquí para medir la visibilidad global y el impacto de los repositorios científicos.

Alentamos la publicación web como una forma de comunicar el material académico formal e informal, manteniendo los altos estándares de calidad de los procesos de revisión por pares. Los sitios web alcanzan audiencias potenciales mucho más grandes, ofreciendo acceso a conocimiento científico a investigadores e instituciones ubicadas en países en desarrollo y también a terceros (partes interesadas económicas, industriales, políticas o culturales) en su propia comunidad.

Como servicio para la comunidad de Acceso Abierto, el Ranking Web de Repositorios proporciona una lista de repositorios (institucionales, de temas y portales) con los números brutos de registros en Google Scholar para sus dominios web ( sitio: xxx.yyy.zz ) ordenados por la disminución del número de elementos recopilados durante la primera semana de julio de 2018 . La lista aún está incompleta ya que todavía estan agregando nuevos repositorios.

El repositorio institucional de la Universidad de Murcia, Digitum, aparece con un total de 3680 registros.

Entrar a "Ranking Web de Repositorios"

digitum.um.es

lunes, 2 de julio de 2018

El acceso abierto: pasos adelante, pasos atrás y conflictos con editoriales

Acceso Abierto
Fuente: pixabay.com/
Un elemento nuevo de la situación del Acceso Abierto son los conflictos abiertos que mantienen algunos países con algunas editoriales. El Nature del 17 de mayo de este año reporta cuatro. El de las universidades alemanas con Elsevier, que es el más antiguo, y los surgidos en 2018: las universidades holandesas con la Royal Society of Chemistry Publishing, el del consorcio francés Couperin con Springer y, el último, el del consorcio sueco Bibsam con Elsevier. Estos conflictos son un elemento diferenciador respecto del pasado y podrían ayudar a dar un viraje definitivo al sistema de diseminación de los artículos científicos.

Las principales agencias de financiación de la investigación están adoptando políticas pro Acceso Abierto que obligan a los receptores de las ayudas económicas a publicar de forma inmediata en abierto los resultados de la investigación. Para facilitarlo, las agencias financiadoras permiten a los investigadores usar el dinero de las ayudas para sufragar los costes de pagar por publicar en abierto (APC) en revistas.

Seguir leyendo "El acceso abierto: pasos adelante, pasos atrás y conflictos con editoriales"(27/06/2018), de Lluís Anglada, Director del Àrea de Ciència Oberta. Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC)


digitum.um.es

miércoles, 27 de junio de 2018

Financiación basada en el rendimiento de la investigación universitaria

Financiación basada en el rendimiento de la investigación universitaria
Para ayudar a los países a reformar sus sistemas de investigación e innovación, la Dirección General de Investigación e Innovación (Directorate-General for Research & Innovation: DG RTD) de la Comisión Europea estableció un Mecanismo de Apoyo a las Políticas (Policy Support Facility ; PSF) en el marco del Programa Marco Europeo de Investigación e Innovación «Horizonte 2020». Su objetivo es ayudar a los Estados miembros y a los países asociados a mejorar sus sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación. Este informe documenta un ejercicio de aprendizaje mutuo sobre sistemas de financiación de la investigación basados ​​en el rendimiento (performance-based research funding systems: PRFS) para las universidades. Armenia, Austria, Croacia, la República Checa, Estonia, Italia, Moldavia, Noruega, Portugal, Eslovenia, España, Suecia y Turquía participaron en el ejercicio, que contó con el apoyo de un grupo de cinco expertos. Este informe resume los principales aprendizajes extraídos del ejercicio y hace una serie de recomendaciones de políticas sobre cómo y cuándo diseñar y usar PRFS. Se publica un informe más largo en paralelo con este, que presenta la evidencia y el análisis subyacentes a este, junto con las lecciones y recomendaciones.

Leer: "Mutual learning exercise. Performance-based funding of university research : Horizon 2020 Policy Support Facility, summary report". 26/06/2018. Directorate-General for Research and Innovation. European Commission


digitum.um.es

Ciencia Abierta: Métricas y recompensas

Ciencia Abierta: Altmetrics y recompensas
La transición a Ciencia Abierta representa un desafío de política, que se aborda mejor en estrecha cooperación con los actores pertinentes, tanto a escala local como internacional. Este informe se basa en el intercambio de experiencias y el aprendizaje mutuo de 13 países: Armenia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Francia, Letonia, Lituania, Moldavia, Portugal, Eslovenia, Suecia y Suiza. Proporciona una visión general de los diversos desafíos de la implementación de Open Science en Europa, tal como se discutió en varias reuniones en 2017. Su enfoque se centra en tres temas clave de la Agenda Científica Europea:

1) El potencial de altmetrics-alternative ( es decir, métricas no tradicionales) que van más allá de las citas de artículos: para fomentar Open Science;

2) Incentivos y recompensas para que los investigadores participen en actividades de Open Science;

3) Pautas para desarrollar e implementar políticas nacionales para Open Science.

Dirigiéndose a formuladores de políticas y responsables de la toma de decisiones en gestión de investigación, servicios de investigación y organizaciones de financiación, este informe identifica buenas prácticas, enumera prioridades y describe posibles cursos de acción para la mejor transición posible a Open Science

Leer: "Mutual Learning Exercise. Open Science: Altmetrics and Rewards". 26/06/2018. Directorate-General for Research and Innovation. European Commission

digitum.um.es

miércoles, 20 de junio de 2018

Acceso abierto y datos abiertos para ayudar a resolver el hambre en el mundo

Acceso abierto y datos abiertos para ayudar a resolver el hambre en el mundo

Se cree que compartir los resultados de la investigación, así como otros datos, aumenta el ritmo de la innovación, los avances de la investigación y la resolución de problemas en colaboración. Sin embargo, muchas veces estos datos no están disponibles, visibles o accesibles, lo que da lugar a investigaciones duplicadas o brechas críticas en la información. Esto ha llevado a muchos financiadores públicos de investigación (por ejemplo, NSF, NIH, USAID), así como a donantes privados (por ejemplo, Fundación Gates), a requerir que las universidades públicas y otras instituciones de educación superior desarrollen o mejoren planes de gestión de datos que permitan el acceso abierto y el intercambio de datos.

El informe de Global Open Data for Agriculture (GODAN) incide en que si todos esos estudios y datos se publicaran en abierto, podrían usarse para completar o mejorar investigaciones similares, evitar duplicidades, ... lo que ayudaría a resolver graves problemas globales como el hambre y la desnutrición.


Informe "Open Access & Open Data at PUSH Universities. Junio de 2018", de Anne Mims Adrian, Brytni Emison, Ruthie Musker y Jessica Hopkinson.  Presidents United to Solve Hunger (PUSH)

digitum.um.es

viernes, 15 de junio de 2018

CORE, más de 130 millones de artículos en Acceso Abierto

CORE, agregador de contenidos de acceso abierto

COnnecting REpositories, CORE, es un agregador de contenidos de acceso abierto de documentos científicos gestionado conjuntamente entre la Open University y Jisc (Joint Information Systems Committee)

CORE reúne documentos de investigación de proveedores de datos de todo el mundo, incluidos repositorios institucionales, repositorios temáticos y editores de revistas. Este proceso, que se llama recolección, les permite ofrecer funciones de búsqueda, extracción de texto y análisis no solo sobre metadatos, sino también sobre el texto completo de los trabajos de investigación, lo que hace de CORE un servicio único en la comunidad de investigación.

CORE actualmente contiene 131.751.124 artículos de acceso abierto, de más de diez mil revistas , recopilados en más de 3.656 repositorios de todo el mundo.

digitum.um.es

jueves, 14 de junio de 2018

La IFLA y los recursos educativos abiertos

Recursos Educativos Abiertos
Logo de los recursos educativos
 de libre acceso 2012 J. Mello, 
La UNESCO está preparando un Proyecto de Recomendación sobre Recursos Educativos Abiertos (OER  por sus siglas en inglés), como el próximo paso adelante en su trabajo en el área. Dado el fuerte papel de las bibliotecas en muchos países en la promoción de tales trabajos, así como la contribución que pueden hacer a los objetivos de la biblioteca, la IFLA ha presentado comentarios por escrito.

Las bibliotecas desempeñan un papel cada vez más importante en la creación, la conservación y la promoción de recursos educativos abiertos. Por ejemplo, pueden ayudar a través del apoyo que ofrecen en la construcción de repositorios digitales y la indexación y catalogación que esto implica. También apoyan la eliminación de los derechos de autor para el uso de dichos recursos y ayudan a los usuarios de la biblioteca a encontrar y beneficiarse de los recursos educativos abiertos.




digitum.um.es

martes, 12 de junio de 2018

Revisión por pares

Fuente: Pixabay.com
 A lo largo de la historia de la comunicación científica, (por lo menos desde el siglo XVIII cuando la Royal Society nombró un Committee of Papers), el proceso de revisión por pares ha sido fundamental en la selección de manuscritos para asegurar que reunieran un conjunto de criterios de calidad. La práctica del arbitraje por pares, pese a las limitaciones y múltiples críticas, se ha mantenido estable por largo tiempo hasta la introducción de Internet.

Las posibilidades de comunicación online, junto con el movimiento de Acceso Abierto primero, y ahora de Ciencia Abierta, ha hecho surgir un sinnúmero de ideas acerca de cómo diseñar procedimientos de evaluación por pares más eficientes, rápidos, confiables, sin sesgos, superando las limitaciones económicas y de recursos humanos que son las críticas frecuentes del sistema. Sobre este tema hemos publicado en meses recientes dos posts relacionados. Uno que analiza ideas sobre cómo podría ser el arbitraje dentro de 10 o 15 años, y otro sobre las más de veinte visiones diferentes que tienen los editores e investigadores sobre los arbitrajes abiertos.



digitum.um.es

miércoles, 6 de junio de 2018

Gestión de Publicaciones y Datos de investigación en Acceso Abierto


Gestión de Publicaciones y Datos de investigación en Acceso Abierto
Presentación de la ponencia de Belén Fernández del Pino Torres (Facultativo de Biblioteca de la Universidad Carlos III de Madrid), en la Jornada de Acceso Abierto H2020, celebrada en Madrid el pasado 26 de abril, acerca de la gestión de las publicaciones y los datos de investigación en Acceso Abierto, atendiendo a los siguientes aspectos:


1.- Recursos e infraestructuras a nuestra disposición para publicar en acceso abierto.

2.- Herramientas para cumplir con los mandatos de Acceso Abierto nacional y europeo.

3.- Ideas para mejorar la visibilidad y el impacto científico de nuestro trabajo.



digitum.um.es

martes, 29 de mayo de 2018

Semana del Acceso Abierto 2018: Diseñar bases equitativas para el conocimiento abierto

Open Access Week 2018

El Comité Asesor de la Semana de Acceso Abierto 2018, que se realizará del 22 al 28 de octubre, ha elegido como tema: "Diseñar bases equitativas para el conocimiento abierto", 

El tema de este año refleja un sistema académico en transición. Mientras que los gobiernos, las universidades, los editores y los académicos adoptan cada vez más políticas y prácticas abiertas, la forma en que se implementan realmente todavía está en constante cambio. Dado que el Acceso Abierto  se convierte en la norma, todas las partes interesadas deben diseñar estos nuevos sistemas abiertos para garantizar que sean inclusivos, equitativos y que realmente respondan a las necesidades de una comunidad global diversa. La Semana de Acceso Abierto de este año invita a todas las partes interesadas a participar en el avance de este importante trabajo.

Leer artículo completo "Theme of 2018 International Open Access Week To Be “Designing Equitable Foundations for Open Knowledge”. Posted by Nick Shockey on May 24, 2018 at 12:30pm, en www.openaccessweek.org.


digitum.um.es

miércoles, 23 de mayo de 2018

Suecia cancela su contrato con Elsevier

Suecia rompe su contrato con Elsevier

Elsevier es una de las mayores editoriales del mundo especializada en revistas científicas, técnicas y médicas y ediciones digitales. Ganan miles de millones de dólares cada año y las universidades suecas pagaron a Elsevier 1,3 millones de euros por la publicación de artículos y 12 millones de euros por el acceso a los artículos. El año pasado, Suecia exigió que todos los contenidos de investigación presentados desde su país se pusieran a disposición del público y que sus 1.900 revistas estuvieran a disposición de los investigadores y las universidades. Elsevier se negó y ahora Suecia ha suspendido todos los pagos a la empresa y, a partir del 30 de junio, los investigadores suecos ya no publicarán con ellos.

Leer "Sweden cancels Elsevier contract as open-access dispute spreads" by Chris Havergal, en www.timeshighereducation.com

digitum.um.es