La publicación en acceso abierto debe ser la nueva normalidad

Cada año, los contribuyentes de todo el mundo contribuyen con más de 2 billones de dólares para la investigación y el desarrollo, por ejemplo, para nuevas vacunas, pero también para ampliar nuestro conocimiento sobre el cambio climático, la salud, las economías, la pobreza y otras desigualdades globales. El dinero público contribuye a la publicación de alrededor de 2,5 millones de artículos en revistas científicas cada año; sin embargo, como contribuyentes, la mayoría de nosotros tenemos acceso a solo una fracción de esa producción.

De hecho, se estima que al menos dos tercios de la investigación financiada con fondos públicos en el mundo, y una mayoría aún mayor del contenido de investigación total del mundo, está bloqueado detrás de muros de pago, lo que impide que millones de personas accedan a la información que desean o necesitan.

Y el problema va mucho más allá de buscar en Google a altas horas de la noche. Bloquear el acceso a los resultados de la investigación financiada con fondos públicos restringe la educación, ralentiza la traducción de la investigación biomédica en tratamientos mejorados para enfermedades crónicas e infecciosas y amplía la brecha de desigualdad entre el norte y el sur global.

Leer "Viewpoint: To deal with global challenges, open access publishing must be the new normal", por  Robert-Jan Smits and Rachael Pells, 03/02/2022, en sciencebusiness.net

digitum.um.es

OpenAlex: ya está aquí el sucesor de Microsoft Academic Graph

OpenAlex cataloga cientos de millones de documentos científicos y establece conexiones entre ellos.

Se ha lanzado un ambicioso índice gratuito de más de 200 millones de documentos científicos que cataloga las fuentes de publicación, la información de los autores y los temas de investigación.

El índice, llamado OpenAlex en honor a la antigua Biblioteca de Alejandría (Egipto), también pretende trazar conexiones entre estos puntos de información para crear una base de datos completa e interconectada del sistema de investigación mundial, dicen sus fundadores. La base de datos, que se puso en marcha el 3 de enero, sustituye a Microsoft Academic Graph (MAG), una alternativa gratuita a las plataformas por suscripción como Scopus, Dimensions y Web of Science que dejó de funcionar a finales de 2021.

Leer "OpenAlex: ya está aquí el sucesor de Microsoft Academic Graph con 200 millones de documentos científicos", 28/01/2022, por Dalmeet Singh Chawla (Publicado en Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-022-00138-y )

digitum.um.es

El CSIC publica un ranking de más de 100.000 investigadores españoles

El listado recoge los científicos que poseen un perfil en la prestigiosa base de datos Google Académico, la más grande del mundo.

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha actualizado el ranking de los investigadores que poseen un perfil personal público en la base de datos de Google Académico, la más completa del mundo. El listado recoge los perfiles de los científicos españoles que trabajan tanto en España como fuera de nuestro país, así como los de científicos extranjeros que investigan en centros y universidades nacionales. En 2021, esta clasificación ha superado los 100.000 investigadores españoles y, como novedad, esta edición muestra que el 39 por ciento de los perfiles corresponden a científicas. (Accede al ranking completo).

La base de datos Google Académico (Google Scholar, en inglés) es un motor de búsqueda especializado en contenido y bibliografía científica. A finales del pasado año, por primera vez, la cifra de perfiles únicos pertenecientes a investigadores españoles llegaba a 101.121, de los cuales el 61 por ciento corresponde a investigadores y el 39 por ciento a científicas. Además, 165 de los perfiles de la lista muestran un índice h superior a 100, es decir, que sus artículos han conseguido un gran impacto mediático, según la métrica utilizada por Google. Sin embargo, en el lado opuesto, más de 5.000 perfiles no han recibido ninguna referencia. “A ello hay que añadir 853 investigadores con perfiles duplicados y 223 perfiles que parecen incorrectos”, explica Isidro Francisco Aguillo, investigador del Instituto de Bienes y Políticas Públicas (IPP-CSIC) y editor del ranking.

Continuar leyendo "El CSIC publica un ranking de más de 100.000 investigadores españoles", 21/01/2022, csic.es

digitum.um.es

Servicio de Comparación de Revistas de cOAlition S

cOAlition S comienza a construir su Servicio de Comparación de Revistas para ayudar a crear visibilidad de los servicios y precios de publicación.

cOAlition S anunció el pasado 16 de diciembre que ha comenzado a trabajar en la creación del Servicio de Comparación de Revistas, para ayudar a la comunidad de investigación a comprender mejor si las tarifas de publicación que pagan son acordes con los servicios prestados y para obtener una mejor comprensión de los elementos de esos servicios.

Cottage Labs será la empresa encargada de construir y proporcionar soporte técnico al Servicio de Comparación de Revistas.

Leer mas "cOAlition S starts building its Journal Comparison Service to help create visibility of publishing services and prices", 16/12/2021, en www.coalition-s.org

digitum.um.es

Recomendación de la UNESCO sobre Ciencia Abierta

La Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), reunida en París del 9 al 24 de noviembre de 2021, en su 41ª reunión,

Aprueba la presente Recomendación sobre la Ciencia Abierta en este día del veintitrés de noviembre de 2021;

Recomienda que los Estados Miembros apliquen las disposiciones de la presente Recomendación mediante la adopción de las medidas adecuadas, en particular las medidas legislativas o de otra índole que puedan ser necesarias, de acuerdo con la práctica constitucional y las estructuras de gobierno de cada Estado, con el fin de dar efecto en sus respectivas jurisdicciones a los principios de la presente Recomendación;

Recomienda también que los Estados Miembros señalen la presente Recomendación a la atención de las autoridades y los órganos encargados de la ciencia, la tecnología y la innovación, y consulten a los agentes pertinentes que se ocupan de la ciencia abierta;

Recomienda además que los Estados Miembros colaboren en iniciativas bilaterales, regionales, multilaterales y mundiales para el avance de la ciencia abierta;

Recomienda que los Estados Miembros la informen, en las fechas y según las modalidades que se determinen, sobre las medidas adoptadas en aplicación de la presente Recomendación.

Ir a Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta

digitum.um.es

JASPER, preservación de revistas de Acceso Abierto

Hace un año, DOAJ anunció en el Dia Mundial de la Preservación Digital 2020 una nueva iniciativa para preservar las revistas de acceso abierto incluidas en su lista.

El proyecto JASPER (JournAlS are Preserved ForevER) fue lanzado por DOAJ, CLOCKSS, Internet Archive, Keepers Registry y Public Knowledge Project para empezar a solucionar el problema de la desaparición de revistas de la web, un fenómeno demostrado por la investigación.

Un año después de su lanzamiento, coincidiendo otra vez con el Día Mundial de la preservación, el pasado jueves 4 de noviembre, han comunicado a la comunidad los avances realizados hasta la fecha:

• El lanzamiento de la fase de pruebas del proyecto.
• El establecimiento y desarrollo de un proceso de incorporación de títulos de revistas.
• El compromiso sostenido de los socios fundadores.
• Los primeros artículos han sido incorporados para ser conservados por CLOCKSS e Internet Archive.
• PKP ha actualizado la documentación sobre las características de preservación del Open Journal System.
• Internet Archive se ha integrado a Keepers Registry.

Ahora están listos para incluir más revistas y más agencias de preservación. Se han centrado en la sostenibilidad y en la preparación de una campaña de financiación para garantizar que JASPER pueda ampliarse para incluir todas las revistas que necesitan opciones de archivo económicas. 

digitum.um.es

Seguimiento de la política de acceso abierto de Horizonte 2020

Publicaciones revisadas por pares en repositorios institucionales, por país

El informe examina, supervisa y cuantifica el cumplimiento de los requisitos de acceso abierto de Horizonte 2020, tanto para las publicaciones como para los datos de investigación. Con un aumento constante a lo largo de los años y una tasa de éxito promedio del 83% de acceso abierto a las publicaciones científicas, los hallazgos clave indican que el liderazgo de la Comisión Europea en la política de Ciencia Abierta ha dado sus frutos. El estudio concluye con recomendaciones específicas para mejorar el seguimiento del cumplimiento de la política de Horizonte Europa, que tiene un conjunto de derechos y obligaciones más estricto y completo para la ciencia abierta. El plan de gestión de datos y los conjuntos de datos del estudio también están disponibles en data.europa.eu, el portal oficial de datos europeos.

Leer el artículo: "The success of the Horizon 2020 open access policy and Open Research Europe", de Martha Attard Gialanze, 29/10/2021, en open-research-europe.ec.europa.eu

Leer el informe: "Monitoring the open access policy of Horizon 2020 - Final report", 29/10/2021, de la Comisión Europea.

digitum.um.es