jueves, 26 de diciembre de 2019

Avances en Altmetric: una revisión del 2019

Altmetric

En esta publicación, Stacy Konkiel, Directora de Relaciones de Investigación de Altmetric, reúne y clasifica la investigación relacionada con altmetrics que se publicó este año. 


Aquí, he recopilado y categorizado los principales 50 artículos, preimpresiones y capítulos de libros publicados en 2019 que analizan datos Altmetric. Nos enorgullece seguir apoyando a los investigadores de cienciometría en todo el mundo, al ofrecer acceso a nuestros datos de forma gratuita, algo que hemos hecho desde que se fundó Altmetric en 2011. 

También agradecemos a los investigadores que estudian los datos de Altmetric, a través de su trabajo, podemos comprender mejor el valor de altmetrics en una variedad de contextos de evaluación de investigación. También usamos sus ideas para aprender cómo podemos mejorar.


digitum.um.es

viernes, 20 de diciembre de 2019

Revistas depredadoras: sin definición, sin defensa

Ilustración de David Parkins: revistas predadores
Ilustración de David Parkins

Destacados académicos y editores de diez países han acordado una definición de revista depredadora que puede proteger la investigación. Tomó 12 horas de discusión, 18 preguntas y 3 rondas para llegar.


Las revistas depredadoras son una amenaza global. Aceptan artículos para publicación, junto con los honorarios de los autores, sin realizar las comprobaciones de calidad prometidas para cuestiones como el plagio o la aprobación ética. Los lectores ingenuos no son las únicas víctimas. Muchos investigadores han sido engañados para que se presenten en revistas depredadoras, en las que se puede pasar por alto su trabajo. Un estudio que se centró en 46,000 investigadores con sede en Italia encontró que alrededor del 5% de ellos publicaron en dichos medios.

Una barrera para combatir la publicación depredadora es, en nuestra opinión, la falta de una definición acordada. Todos están de acuerdo en que los editores depredadores siembran confusión, promueven investigaciones de mala calidad y desperdician recursos. Lo que se necesita es un consenso sobre una definición de revistas depredadoras. Esto proporcionaría un punto de referencia para la investigación sobre su prevalencia e influencia, y ayudaría a elaborar intervenciones coherentes.

Leer "Predatory journals: no definition, no defence", de Agnes Grudniewicz, David Moher, Kelly D. Cobey y otros 32 co-autores, 11/12/2019, en www.nature.com.

digitum.um.es

lunes, 16 de diciembre de 2019

Escape room como actividad para fomentar el Acceso Abierto

Pixabay.com

Desde hace muchos años, las bibliotecas, sobre todo las académicas y especializadas, nos enfrentamos con la tarea de impulsar el movimiento de Acceso Abierto a las publicaciones científicas entre nuestros usuarios: explicarles en qué consiste, las distintas vías para alcanzarlo, los mandatos de los organismos financiadores, incluso somos las encargadas de crear y mantener los repositorios institucionales, pero muchas veces sentimos que nuestro mensaje no llega a los usuarios.

Hace unos meses, buscando información sobre nuevas maneras de fomentar el Acceso Abierto, encontré un artículo en el que se describía una actividad de Escape Room que habían elaborado en la biblioteca de la Universidad de Essex para promocionar el Acceso Abierto entre sus usuarios. Un Escape Room es un juego físico e interactivo en el que los jugadores usan claves, pistas y estrategias para resolver una serie de enigmas con el fin de “escapar” de una sala. La mayoría de estos Escape Rooms están tematizados. En nuestro caso el hilo conductor es el Acceso Abierto y en particular las vías que existen para alcanzarlo: la Vía Dorada y la Vía Verde.

Leer "Escape room como actividad para fomentar el Acceso Abierto", de Irene Maseda, 02/12/2019, en www.biblogtecarios.es.


digitum.um.es

lunes, 9 de diciembre de 2019

Entrevista con Lars Bjørnshauge fundador y actual Director General del DOAJ

Lars Bjørnshauge
Lars Bjørnshauge

Un cambio importante para el panorama futuro del DOAJ y la publicación científica será la transición de revistas híbridas y de suscripción a revistas reales de acceso abierto.


Después de paradas en ciudades como Roma, Estocolmo, Copenhague y Barcelona, ​​el Directorio de revistas de acceso abierto (DOAJ) celebró su reunión de estrategia semestral a fines del verano de 2019, en la Biblioteca de la Universidad de Viena, aprovechando esa oportunidad, Mihaela Hubert, del OpenAIRE NOAD de Austria, se sentó con Lars Bjørnshauge para discutir los objetivos actuales y los planes futuros del DOAJ.

Bjørnshauge mencionó los humildes comienzos del DOAJ en 2003, con solo alrededor de 300 revistas en una hoja de Excel. Ahora DOAJ se ha convertido en la lista conocida y confiable de revistas de acceso abierto (que son reconocidas por gobiernos, patrocinadores de investigación y universidades). Por lo tanto, hablar de esta organización es hablar de una historia de éxito.

Hoy, DOAJ no solo es un indicador importante de calidad para las revistas de acceso abierto, sino que también es importante para avanzar hacia una mayor publicación de acceso abierto, con más de 13,000 revistas indexadas (y más de 35,000 evaluadas), de más de 130 países, en más de 70 diferentes idiomas.

Mihaela Hubert, 04/12/2019. www.openaire.eu

digitum.um.es

miércoles, 4 de diciembre de 2019

La UE necesita una mejor protección de la propiedad intelectual

Joseph Straus
Joseph Straus

"Es ingenuo poner los datos de investigación de la UE en la nube científica abierta sin tener un plan para proteger la propiedad intelectual", Joseph Strauss.


Europa debe hacer un mejor trabajo de protección de la propiedad intelectual que surge de la investigación financiada con fondos públicos y ofrecer más incentivos para la transferencia de conocimiento, si quiere alcanzar sus ambiciosos objetivos en innovación global, según Joseph Straus, profesor de propiedad intelectual, abogado y ex director del Instituto Max Planck de Innovación y Competencia.

Como un ejemplo destacado, Straus apunta a la European Open Science Cloud, donde se planea almacenar todos los datos que provienen de investigaciones financiadas con fondos públicos y abrirlos al público. Straus se queja de que la Comisión Europea no tiene en cuenta la protección de la propiedad intelectual en el proyecto. La idea de una nube científica abierta parece "ingenua sin un plan concreto sobre cómo la Unión Europea debería proteger el interés macroeconómico general".


digitum.um.es

lunes, 2 de diciembre de 2019

El Plan S: hacia el acceso abierto sin revistas híbridas

¿Por qué la polémica respecto al Plan S si aboga por el acceso abierto?

Fundamentalmente, por su radicalidad en tres aspectos:

  • el tiempo de implementación del plan; 
  • su cobertura; 
  • su rechazo al modelo de publicación híbrida. 

Anuario ThinkEPI 2019
El Plan S comienza diciendo que a partir de 2021(1 de enero), en poco más de un año, todas las publicaciones resultado de investigaciones financiadas con fondos públicos deben ser publicadas en revistas de acceso abierto, en plataformas de acceso abierto o estar disponible de forma inmediata en repositorios de acceso abierto sin período de embargo. Si usted es investigador y recibe fondos públicos para su investigación o si usted trabaja en una biblioteca universitaria y tiene que asesorar a sus investigadores, piénselo un momento: no podrá publicar en muchas revistas, con o sin factor de impacto, si la revista no es de acceso abierto. Y muchas no lo son (López-Borrull et al., 2019; Frantsvåg; Strømme, 2019). 

Piense, por ejemplo, en la revista El profesional de la información (EPI). No podría publicar. ¿Ni siquiera pagando el coste que piden las revistas por dejar que el artículo esté en acceso abierto, el article processing charge (APC)? No. El principio 8 del Plan S establece que no se apoya el modelo de publicación híbrida. Puesto que EPI tiene, por ahora al menos, artículos en acceso abierto y otros por los que hay que pagar, no sería una revista elegible para publicar. El principio 9 afirma que se monitorizará el cumplimiento y se sancionará el no cumplimiento de los principios del plan de los beneficiarios de las ayudas. Lo que obligará a muchas revistas, de grandes o pequeñas editoriales, a reinventar su modelo de negocio.

Leer: “El Plan S: hacia el acceso abierto sin revistas híbridas. de Tony Hernández-Pérez, 2019, Anuario ThinkEPI, v.13, e13e06.


digitum.um.es