lunes, 24 de julio de 2017

Vigésimo primera edición del Ranking Web of Repositories

Ranking Web de Repositorios

En esta 21ª edición del Ranking Web de Repositorios, Digitum se sitúa de la siguiente manera:


  • España: en el puesto 22 de un total de 72 repositorios.
  • Unión Europea: en el puesto 130 de un total de 736 repositorios.
  • Europa: en el puesto 142 de un total de 948 repositorios.
  • Institucional: en el puesto 304 de un total de 2.283 repositorios.
  • Mundial: en el puesto 340 de un total de 2.372 repositorios.


Se trata de la segunda edición de 2017 de la Ranking Web of Repositories, que se publica desde 2008. La edición actual ha sido actualizada con datos recogidos durante julio de 2017 . La próxima edición se publicará a finales de enero de 2018 .


digitum.um.es

miércoles, 19 de julio de 2017

Explicando el acceso abierto


¿Qué es el acceso abierto? 
Nick Shockey y Jonathan Eisen nos llevan a través del mundo de la publicación de acceso abierto y nos explican de qué se trata. 


digitum.um.es

lunes, 17 de julio de 2017

Glosario de investigación abierta

wordle del contenido del Open Research Glossary
wordle del contenido del glosario de software-carpentry.org/blog

El Open Research Glossary creado por ​JonTennant y RossMounce​, es un glosario crowdsourced de términos, acrónimos, herramientas y conceptos alrededor de la ciencia abierta. Hay mucha jerga en esta área y es a menudo una barrera para la comprensión de los no iniciados, por ejemplo, cuando se habla del Open Access 'green', 'gold', 'diamond' o 'hybrid', son términos abreviados que no siempre se entienden completamente.

En cuanto a las siglas es aún peor, si tomamos como ejemplo SHERPA/RoMEO, un recurso brillante para revisar los derechos de auto-archivo del autor en relación con las restricciones impuestas por el editor y los embargos, pero realmente el nombre SHERPA/RoMEO no lo deja nada claro.

Este glosario tiene como objetivo explicar la terminología de la cultura de la investigación en abierto.


digitum.um.es

miércoles, 12 de julio de 2017

¿Su artículo será más citado si se publica en Open Access?

SciELO
Academia.edu es una conocida red social para estudiosos, fundada en 2008, que en la actualidad informa a más de 30 millones de usuarios registrados. La plataforma se utiliza para compartir documentos de investigación, monitorear su impacto y dar seguimiento a cualquier investigación en un área particular de experiencia. Su repositorio contiene más de 8 millones de artículos de texto completo publicados en libre acceso (OA) y recibe 36 millones de visitantes por mes.

En abril de 2015, una investigación realizada, por seis empleados de Academia.edu y la consultora Polynumeral, sobre el crecimiento de las citas recibidas a las publicaciones de investigación que fueron depositadas en su repositorio de acceso abierto, fue distribuida a 20 millones de usuarios registrados en su página web, Los artículos allí depositados aumentaron las citas recibidas en un 83% en el plazo de cinco años.

Leer artículo completo:  "Will your paper be more cited if published in Open Access?" de Ernesto Spinak en SciELO in Perspective,



digitum.um.es

lunes, 10 de julio de 2017

Revisión pública por pares en publicaciones de acceso abierto: pros y contras



Video del Gran Debate de la Asamblea General 2016 de la European Geosciences Union, que tuvo lugar en Vienna del 17 al 22 de abril de 2016,  "Public peer review in open access publications: pros and cons" publicado por omni-innotech.com el 8 de julio de 2017

La European Geosciences Union (EGU) es una asociación de científicos sin ánimo de lucro e interdisciplinaria, fundada en 2002 con sede en Munich, Alemania. La EGU tiene una cartera actual de 17 revistas científicas diversas, que utilizan un innovador formato de acceso abierto, y organiza una serie de reuniones temáticas y actividades de educación y divulgación. Su Asamblea General anual es el más grande y más destacado acontecimiento europeo de geociencias, atrayendo a más de 13.000 científicos de todo el mundo. Las sesiones de la reunión abarcan una amplia gama de temas, incluyendo vulcanología, exploración planetaria, la estructura interna de la Tierra y la atmósfera, el clima, la energía y los recursos.


digitum.um.es

martes, 4 de julio de 2017

Open Access Button y el préstamo interbibliotecario

Pulsar botón, obtener investigación, progresar


Durante el año pasado, el Open Access Button ha estado trabajando para integrar el servicio con los catálogos de bibliotecas y sistemas de préstamo interbibliotecario , accediendo a los artículos solicitados al instante cuando haya copias disponibles en los repositorios. Esto acerca los flujos de trabajo de los investigadores con los de los servicios de préstamo entre bibliotecas, mejorando el número de artículos disponibles para los usuarios y la velocidad a la que pueden acceder a la investigación.

Cuando un artículo no este disponible, el Open Access Button envía una solicitud al autor con instrucciones para que lo deposite en un repositorio, al mismo tiempo, se genera una solicitud de préstamo entre bibliotecas, este modelo de autoarchivo podría ser mas rápido que una petición tradicional de préstamo interbibliotecario.

Leer artículo completo: "Putting the OA into interlibrary loan" en blog.openaccessbutton.org


digitum.um.es

viernes, 30 de junio de 2017

Pagar por el Acceso Abierto


Cuando los autores seleccionan una revista en la que publicar su artículo, tienen muchas opciones, hay cerca de 34.500 títulos de revistas revisadas por pares, de las que un tercio son Open Access ¿Qué papel juega el Acceso Abierto en la elección de una revista? Si se aplican pagos APC (article processing charge) ¿Cómo pagar esos costes?

Para una mejor comprensión de las perspectivas del autor sobre los pagos APC, Knowledge Exchange ha llevado a cabo un estudio entre los autores de seis organizaciones de investigación en el Reino Unido, Francia, Alemania, Finlandia, Dinamarca y los Países Bajos. Al tratarse de organizaciones muy activas, han participado en las encuestas 1069 autores que publicaron 2015 artículos en revistas de Acceso Abierto o híbridas.

Los principales resultados que son relevantes para este estudio son los siguientes:
  • Aspectos de OA en la selección de la revista.
  • Razones para la publicación en OA.
  • Pagos APC.
  • Artículos en OA en revistas híbridas.
Los resultados de este estudio también apuntan a tres áreas en las que los autores necesitan apoyo:
  • La financiación de APC.
  • Los procedimientos administrativos para APC.
  • Comunicación sobre la publicación OA.


Paying for Open Access: The Authors perspective
Paying for Open Access: The Authors perspective