lunes, 27 de mayo de 2019

Los números de la Ciencia en Europa

Los números de la Ciencia en Europa

Europa es un mosaico diverso de países en diferentes etapas de desarrollo científico, desde la región nórdica de investigación intensiva, pasando por las potencias científicas de Alemania, el Reino Unido y Francia, hasta los antiguos estados comunistas que intentan fortalecer sus bases de investigación y los países que se extienden a Asia. Toda esa diversidad alimenta un objetivo común. La Unión Europea, un bloque de 28 estados miembros y más de 500 millones de personas, ha colocado a la ciencia y la innovación en el centro de su desarrollo social y económico. Financia grandes programas de investigación paneuropeos que se extienden más allá de la propia UE y apoyan la investigación colaborativa y la movilidad en todo el bloque.

Ver "Science in Europe: by the numbers", de Richard Van Noorden & Declan Butler, 22/05/2019, en Nature.com



digitum.um.es

miércoles, 22 de mayo de 2019

El intercambio de datos y cómo puede beneficiar su carrera científica.

El intercambio de datos y cómo puede beneficiar su carrera científica.
Los organismos de alto nivel, como las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de los EE. UU. Y la Comisión Europea han pedido que la ciencia sea más abierta y respaldan un conjunto de estándares de gestión de datos conocido como FAIR (localizable, accesible, interoperable y reutilizable). Las agencias gubernamentales de financiación en los Estados Unidos, Europa y Australia requieren que los investigadores diseñen planes para el manejo de datos y, en algunos casos, para su intercambio; algunos patrocinadores privados también los requieren. Muchas revistas, incluyendo Nature, han adoptado políticas que alientan o requieren que los autores pongan a disposición los datos. Una gran cantidad de repositorios de acceso abierto alojan conjuntos de datos de casi todos los campos, y aquellos científicos que no comparten sus datos han sido criticados públicamente.

La ciencia se está moviendo hacia una mayor apertura, en términos no solo de datos sino también de publicaciones, códigos de computadora y flujos de trabajo. Sin embargo, los investigadores que están aprendiendo a navegar en el campo de la ciencia abierta se enfrentan a una maraña de problemas espinosos. 

Leer "Data sharing and how it can benefit your scientific career", de Gabriel Popkin,  13/05/19. en nature.com

digitum.um.es

viernes, 17 de mayo de 2019

Revistas depredadoras y revistas borderline, entrevista a Jeffrey Beall

Jeffrey Beall
Jeffrey Beall, bibliotecario de investigación en la Universidad de Colorado en Denver
Jeffrey Beall es uno de los invitados al 4° Encuentro regional de editores de revistas académicas que se llevará a cabo entre el 5 y el 7 de junio en la ciudad de Medellín. Jeffrey Beall fue bibliotecario de University of Colorado en la ciudad de Denver hasta 2018 y es quien puso sobre la mesa el problema que representaba para la ciencia cierto tipo de publicaciones y editoriales que definió como depredadoras. Esta corta entrevista tiene como objetivo no solo servir de adelanto a su conferencia, sino intentar aclarar algunas dudas sobre si existe la claridad de esa definición.

  • ¿Qué es una revista – o editorial – depredadora? ¿Ha sufrido cambios esa definición?
    Siempre me he servido de la siguiente definición: “las editoriales depredadoras son aquellas que explotan de forma contraria a la ética profesional el modelo de acceso abierto para su propio beneficio"

  • ¿A qué se refiere con revistas borderline
    Son revistas académicas que son difíciles de clasificar como depredadora o no depredadora. Poseen algunas características de una revista depredadora y algunas de una revista respectada.

  • ¿Cómo surgió la idea de hacer una lista negra ?
    Soy bibliotecario, y he estudiado la organización del conocimiento y entiendo el valor de índices y catálogos en el acceso a la información. Por eso, después de definir el problema de los editores depredadores, me era natural crear una lista de ellos: "Beall's list of predatory  journals & publishers"

Leer entrevista completa: "Revistas depredadoras y revistas borderline, entrevista a Jeffrey Beall", 06/05/2019, por Heiner Mercado Percia, para Journals & Authors


digitum.um.es

martes, 14 de mayo de 2019

10ª Conferencia Internacional sobre Revistas Científicas (CRECS)

10ª Conferencia Internacional sobre Revistas Científicas (CRECS)


El lema para la 10ª edición de CRECS es "Internacionalidad de las revistas y edición en español", que se celebrará en Guadalajara (México), el 23 y 24 de octubre de 2019 (el día previo a la conferencia, el 22 de octubre, se realizarán una serie de talleres),  tratándose cuestiones como: 
  • Estrategias para la internacionalización de las revistas científicas. De nacionales a internacionales
  • Idioma de publicación e impacto en el país. La paradoja de tener que publicar en las mejores revistas del mundo para ser leído en el propio país
  • Política lingüística en la edición de revistas científicas
  • ¿Es la publicación de resúmenes en inglés suficiente para la difusión internacional?
  • ¿Es el inglés un indicador de calidad de una revista? Incidencia de la lengua de edición sobre los sistemas de evaluación científica
  • Interés de las lenguas nacionales en determinadas disciplinas y convivencia con la edición en inglés
  • ¿Hay un colonialismo científico a través de la lengua? Citación de fuentes en inglés frente a las de otros idiomas
Además, se desarrollarán las siguientes líneas temáticas:
  • El acceso abierto, plataformas institucionales y redes de edición y difusión, ética y buenas prácticas, modelos de financiación
  • Experiencias novedosas y proyectos en torno a revistas o agrupaciones de publicaciones. Innovación y mejora en la gestión, proceso de revisión por pares, profesionalización
  • Políticas de evaluación y categorización de revistas, métricas
  • Labor editorial postpublicación: marketing, promoción social, políticas editoriales para mejorar el impacto social y académico
  • Aporte de los sistemas nacionales de evaluación de revistas: México, Brasil, Colombia

Presentación de comunicación o poster, hasta el 31 de mayo



digitum.um.es

martes, 7 de mayo de 2019

Perspectivas sobre herramientas de descubrimiento de acceso abierto.

herramientas de descubrimiento de Open Access
Las herramientas de descubrimiento de acceso abierto permiten a los usuarios encontrar artículos académicos que están disponibles en forma abierta, ya sea en el sitio web de un editor o en otro lugar. Este es un esfuerzo técnicamente desafiante y también requiere un profundo conocimiento del panorama de las comunicaciones académicas, la infraestructura subyacente y las necesidades de grupos de partes interesadas muy diferentes, como investigadores, editores, proveedores de servicios y el público en general.

Actualmente se estima que entre una tercera parte y la mitad de los artículos de revistas tienen versiones abiertas disponibles en o poco después de su publicación (fuente: Informe STM 2018 ). Sin embargo, las versiones abiertas a menudo se comparten a través de canales (por ejemplo, repositorios, servidores de preprints) que están desconectados de la página de inicio de la revista donde normalmente residiría un artículo de pago. Este es un obstáculo considerable para los lectores, ya que las versiones abiertas de la literatura académica corren el riesgo de languidecer en lugares desconocidos en lugar de estar a la vista de todos.


digitum.um.es

viernes, 3 de mayo de 2019

Indices de impacto en las revistas Open Access: una revisión de las revistas médicas

Scopus

Antecedentes: En las últimas décadas, ha habido un aumento en el número de revistas de acceso abierto (OA) en casi todas las disciplinas. Este aumento fue acompañado por un aumento en la financiación para apoyar tales movimientos. La investigación médica se encuentra entre los campos con mayor financiación, que promovieron aún más sus revistas para avanzar hacia la publicación de OA. Aquí, nuestro objetivo es comparar las revistas de Acceso Abierto y las que no lo son en términos de métricas de citas y otros índices.

Métodos: Se recogieron datos sobre las revistas incluidas en la base Scopus Source List el 1 de noviembre de 2018.  filtrando la lista sólo para las revistas médicas. Para cada revista, extrajimos los datos con respecto a las métricas de citas, resultados académicos, y si la publicación es OA o no.

Resultados: En la lista de revistas Scopus de 2017, había 5835 revistas médicas. Al analizar la diferencia entre las revistas médicas de AA y las que no lo son, encontramos que las revistas de AA tenían una CiteScore significativamente mayor (p <0,001), el porcentaje citado (p <0,001) y el impacto normalizado de la fuente por papel (SNIP) (p <0,001 ), mientras que las revistas sin OA tuvieron mayor rendimiento académico (p <0,001). Entre las cinco editoriales de revistas más grandes, Springer Nature publicó la mayor frecuencia de artículos de AA (31.5%), mientras que Wiley-Blackwell tuvo la frecuencia más baja entre sus revistas médicas (4.4%).

Conclusión: entre las revistas médicas, aunque las revistas que no son de Acceso Abierto todavía tienen una mayor producción en términos de artículos por año, las revistas de OA tienen métricas de citas más altas.

The impact of the open-access status on journal indices: a review of medical journals. by Saif Aldeen AlRyalat, Mohammad Saleh, Mohammad Alaqraa, Alaa Alfukaha, Yara Alkayed, Maryann Abaza, Hadeel Abu Saa, Mohamed Alshamiry

digitum.um.es