El mundo cambiante de la comunicación académica y el surgimiento de la "ciencia abierta" o la "investigación abierta" han sacado a la luz una serie de temas controvertidos y muy debatidos. Sin embargo, el debate racional basado en la evidencia es regularmente ahogado por una retórica mal informada o exagerada, que no beneficia al sistema en evolución de la comunicación académica. El objetivo de este artículo es proporcionar un marco de referencia de referencia para diez de los temas más controvertidos, con el fin de ayudar a enmarcar y avanzar en las discusiones, prácticas y políticas. Nos ocupamos de los preprints y de la recolección, la práctica de la transferencia de los derechos de autor, la revisión por pares y la legitimidad de las bases de datos "globales". Los hechos y datos presentados serán una herramienta poderosa contra la desinformación a través de investigaciones, políticas y prácticas académicas más amplias.
Tennant JP, Crane H, Crick T, Davila J, Enkhbayar A, Havemann J, Kramer B, Martin R, Masuzzo P, Nobes A, Rice C, López BR, Ross-Hellauer T, Sattler S, Thacker P, Vanholsbeeck M. 2019. Ten myths around open scholarly publishing. PeerJ Preprints 7:e27580v1
No hay comentarios:
Publicar un comentario