Revisión por pares

Fuente: Pixabay.com

 A lo largo de la historia de la comunicación científica, (por lo menos desde el siglo XVIII cuando la Royal Society nombró un Committee of Papers), el proceso de revisión por pares ha sido fundamental en la selección de manuscritos para asegurar que reunieran un conjunto de criterios de calidad. La práctica del arbitraje por pares, pese a las limitaciones y múltiples críticas, se ha mantenido estable por largo tiempo hasta la introducción de Internet.

Las posibilidades de comunicación online, junto con el movimiento de Acceso Abierto primero, y ahora de Ciencia Abierta, ha hecho surgir un sinnúmero de ideas acerca de cómo diseñar procedimientos de evaluación por pares más eficientes, rápidos, confiables, sin sesgos, superando las limitaciones económicas y de recursos humanos que son las críticas frecuentes del sistema. Sobre este tema hemos publicado en meses recientes dos posts relacionados. Uno que analiza ideas sobre cómo podría ser el arbitraje dentro de 10 o 15 años, y otro sobre las más de veinte visiones diferentes que tienen los editores e investigadores sobre los arbitrajes abiertos.

Seguir leyendo: SPINAK, E. Revisión por pares – sobre las estructuras y los contenidos [online]. SciELO en Perspectiva, 2018 [viewed 12 June 2018]. 

digitum.um.es