Propone que también se puedan acreditar sexenios de investigación con méritos como patentes, informes, dictámenes, trabajos técnicos o artísticos, exposiciones, catalogaciones o conjuntos de datos, excavaciones arqueológicas o metodologías
Es posible que nunca antes haya habido tanta expectación por algo con un nombre tan poco atractivo como Resolución de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. Pero en este documento, que publica cada año la Aneca (la agencia encargada de evaluar la carrera académica del profesorado) para reconocer sexenios de investigación (periodos de seis años, que otorgan al investigador un bono económico y le permiten prosperar en la academia), está buena parte de la clave para cambiar la ciencia, sumida en una espiral cuantitativa que provoca disfunciones y merma la calidad de la investigación.
Leer artículo completo "Los investigadores podrán eludir la 'dictadura de los papers' y las revistas científicas", de Daniel Sánchez Caballero, 06/11/23, en www.eldiario.es.
Leer también "Los científicos celebran que su carrera no vaya a depender solo de publicar 'papers': “Se quedaba gente por el camino”, de Daniel Sánchez Caballero, 07/11/23, en www.eldiario.es.
Leer "Sexenios de investigación 2023: nuevos criterios de evaluación en periodo de consulta pública " 07/11/2023, en www.um.es/biblioteca
Participar en la "Consulta pública sobre el borrador de criterios de evaluación de la próxima convocatoria 2023 del sexenio de investigación", entre el 6 y el 19 de noviembre. en www.aneca.es.
Leer "Borrador de criterios de evaluación de la Convocatoria 2023 de Sexenios de investigación"
No hay comentarios:
Publicar un comentario